1

我希望继承 NSWindowController 并提供几个标准的 init 方法（例如，init、initWithWindow、initWithWindowNibName）。目前，我让每个被覆盖的方法都调用其等效的 super 即，init 调用 [super init]，initWithWindow 调用 [super initWithWindow] 等等。

这是正确的做事方式吗？还是我设置得太笼统了，我应该只提供一个调用任何必要超级方法的 init 方法吗？

NSWindowController 是如何实际实现它的 init 方法的？根据文档，initWithWindow 是“默认”初始化程序 - 据称“默认”意味着其他初始化方法调用 initWithWindow。这是否意味着当我子类化时，我应该只有一个调用该类的 super 的初始化方法？

我开始感到困惑，开始歇斯底里地大笑，而我的狗看着我很有趣；-)

4

1 回答 1

3

每个类都应该有一个指定的初始化器。子类化时，您通常会选择包含最多自定义参数的初始化程序，并将其称为“指定”。重要的部分是所有其他初始化程序（特别是包括为父类描述的默认初始化程序）都调用此初始化程序。只有“指定”初始化程序调用 super，所有其他初始化程序调用 self。

例如：

//The default initializer documented by Apple for a given class:
- (id)init
{
    self = [super init];
    return self;
}

因此，假设您有几个具有各种选项的初始化程序：

此自定义初始化具有最多的参数，并且是您的新“指定”。你会注意到它调用了[super init]：

- (id)initWithParamters:(NSObject *)paramterOne andParameter:(NSObject *)paramterTwo
{
    self = [super init];
    if (self)
    {
        __ivarOne = paramterOne;
        __ivarTwo = parameterTwo;
    }

    return self;
}

你有一个额外的自定义初始化，但只接受一个参数。请注意，它调用 self （不是超级）：

- (id)initWithParamter:(NSObject *)parameterOne
{
return [self initWithParamter:parameterOne andParameter:nil];
}

最后，覆盖类默认初始化程序（如文档中所述）：

- (id)init
{
    return [self initWithParamter:nil];
}

总结一下：您可以在子类中实现任意数量的自定义初始化程序。一个初始化器应该被认为是你的“指定”初始化器，并且只有这个方法应该实现[super init]（其中init是超类的指定初始化器，它可能不是'init'）。所有其他初始化程序都应该调用 [self init] （其中 init 是您的子类的指定初始化程序）。

于 2012-05-29T21:21:33.747 回答