2

我有一个 C++ 基类,它声明了一个具有两个不同签名的虚拟方法。

一旦我覆盖派生类中的一个虚拟方法签名,编译器(g++ 4.6.3 和 g++ 4.7)就不再能够将该方法与同一派生类中的第二个签名匹配。

如果我只将 SPECIALIZE_ONEARG 定义为 1,下面的示例代码将无法编译。为了让它再次编译,我还必须将 PASSTHRU_TWOARG 定义为 1。由于效率和真实类,使用“PASSTHRU”方法并不理想层次结构要深得多,我不希望在对基类的调用中硬连线。

这种行为是 g++ 特有的,还是我只是想做一些 C++ 不支持的事情?

#define SPECIALIZE_ONEARG ( 0 )
#define PASSTHRU_TWOARG   ( 0 )

class base
{
public:
  virtual int myMethod( char a )         { return 1; }
  virtual int myMethod( char a, int b )  { return 2; }
};

class derived : public base
{
public:
#if SPECIALIZE_ONEARG
  virtual int myMethod( char a )         { return 3; }
#endif // SPECIALIZE_ONEARG

#if PASSTHRU_TWOARG
  virtual int myMethod( char a, int b )  { return base::myMethod( a, b ); }
#endif // PASSTHRU_TWOARG
};

int main( int argc, char* argv[])
{
  derived myObj;

  return myObj.myMethod( 'a' ) * 10 + myObj.myMethod( 'b', 0 );
}
4

2 回答 2

7

您的定义隐藏了基类的定义。为了使该定义在您的派生范围内可见,您需要using base::myMethod.

class derived : public base
{
public:
  using base::myMethod; // <--- here

#if SPECIALIZE_ONEARG
  virtual int myMethod( char a )         { return 3; }
#endif // SPECIALIZE_ONEARG

#if PASSTHRU_TWOARG
  virtual int myMethod( char a, int b )  { return base::myMethod( a, b ); }
#endif // PASSTHRU_TWOARG
};
于 2012-05-29T20:27:22.600 回答
2

在派生类中,添加

using base::myMethod;
于 2012-05-29T20:27:06.360 回答