是否可以在 C# 中实现McCarthy 的amb
-operator以进行非确定性选择?
显然 .NET 缺乏持续支持,但yield return
可能很有用。这在 F# 等其他静态 .NET 语言中是否可行?
是否可以在 C# 中实现McCarthy 的amb
-operator以进行非确定性选择?
显然 .NET 缺乏持续支持,但yield return
可能很有用。这在 F# 等其他静态 .NET 语言中是否可行?
是的,yield return
做一种延续的形式。尽管对于许多有用的情况,Linq 提供了函数式运算符,允许您将惰性序列生成器插入在一起,因此实际上在 C# 3 中没有必要使用yield return
太多(除非添加更多您自己的 Linq 样式的扩展来插入库中的空白,例如 Zip、展开)。
在示例中,我们通过蛮力分解一个整数。本质上,C# 中的相同示例可以使用内置的 Linq 运算符完成:
var factors = Enumerable.Range(2, 100)
.Join(Enumerable.Range(2, 100),
n => 1, n => 1, (i, j) => new { i, j })
.First(v => v.i*v.j == 481);
Console.WriteLine("Factors are " + factors.i + ", " + factors.j);
这里的起点是我Enumerable.Range
对 Linq 内置的两次调用,但您可以将自己实现为:
IEnumerable<int> Range(int start, int stop)
{
for (int n = start; n < stop; n++)
yield return n;
}
有两个奇数参数,n => 1
,n => 1
参数Join
。我选择 1 作为匹配项目时使用的键值Join
,因此所有组合都将匹配,因此我可以测试范围中的每个数字组合。
然后我将这对值转换为一种元组(匿名类型):
(i, j) => new { i, j })
最后,我选择我的测试满足的第一个这样的元组:
.First(v => v.i*v.j == 481);
更新
调用中的代码First
不必仅仅是一个简短的测试表达式。如果测试失败,可能需要“重新启动”大量命令式代码:
.First(v =>
{
Console.WriteLine("Aren't lambdas powerful things?");
return v.i*v.j == 481;
);
因此,可能需要使用不同值重新启动的程序部分进入该 lambda。每当该 lambda 想要使用不同的值重新启动自身时,它只会返回 false - 相当于amb
不带参数调用。
这不是您问题的答案,但它可能会得到您想要的。
amb 用于非确定性计算。您可能知道,Prolog 是一种非确定性语言,它使用统一的概念将值绑定到变量(基本上是 amb 最终会做的事情)。
这个功能在 C# 中有一个实现,称为 YieldProlog。正如您所猜测的,yield 运算符是一个重要的必要条件。