2

我有一个持续失败的集成测试（在 Visual Studio 中），但是，通过查看数据库来验证结果表明这里测试的系统实际上是成功的。

这是测试的基本思想：

private static readonly EfContext db = new EfContext();

[TestMethod]
void Complete_System_Run_Through_Is_Successful()
{
    // Create a new unique message and request...
    var message = Guid.NewGuid().ToString();
    var request = new FooRequest { Message = message };

    var fooClient = null; /* WCF proxy */
    try
    {
        // Call the service...
        fooClient = new FooClient();
        fooClient.CallService(fooRequest);
    }
    finally
    {
        // Close client or Abort faulted client...
        var channel = fooClient as ICommunicationObject;
        try
        {
            if (channel.State != CommunicationState.Faulted)
                channel.Close();
        }
        catch { channel.Abort(); }
    }

    // Verify there are 15 instances (traces) present in the database...
    var actualNumberOfTraces = db.Traces.Count(x => x.Message == message);
    Assert.AreEqual(15, actualNumberOfTraces);
}

正在测试的 WCF 服务会触发许多其他下游服务（想想“服务总线”），其中每个侦听服务都会向数据库添加一个条目（跟踪）。从头到尾，此过程记录每个完整系统运行的 15 条此类跟踪。

验证数据库中的结果表明测试运行成功（数据库中存在所有 15 个跟踪）。但是，测试运行失败（在 Visual Studio 中），发现的实际跟踪数在 3-6 之间。我唯一能想到的Assert是，调用得太早了（即数据库还没有完成更新）。

无论如何，一切正常，所有痕迹确实存在于数据库中，我只是在这个测试中遇到了麻烦。有什么建议么？

4

2 回答 2

0

好吧，目前丑陋的解决方案是添加一个Thread.Sleep(250)让数据库有时间赶上。如果你能想出一个更优雅的解决方案，我绝对有兴趣听到它！

于 2012-05-29T19:30:41.147 回答
0

看起来你有一个异步方法调用。本文介绍 WCF 同步和异步行为。

如何同步和异步调用 WCF 服务

于 2012-05-29T15:44:06.563 回答