让我们假设一个简单的 Spring MVC 控制器接收域对象的 ID。控制器应该调用一个应该对该域对象做某事的服务。
您在哪里通过从数据库加载域对象的 ID 将其“转换”为域对象?这不应该由控制器完成。因此服务方法接口必须使用接受域对象的ID而不是域对象本身。但是如果服务的接口将域对象作为参数,它会更好。
您对这个常见用例有何看法?你如何解决这个问题?
让我们假设一个简单的 Spring MVC 控制器接收域对象的 ID。控制器应该调用一个应该对该域对象做某事的服务。
您在哪里通过从数据库加载域对象的 ID 将其“转换”为域对象?这不应该由控制器完成。因此服务方法接口必须使用接受域对象的ID而不是域对象本身。但是如果服务的接口将域对象作为参数,它会更好。
您对这个常见用例有何看法?你如何解决这个问题?
控制器应该将 id 向下传递到服务层,然后取回渲染其余 HTTP 响应所需的任何内容。
所以 -
Map<String,Object> doGet (@RequestParam("id") int id) {
return serviceLayer.getStuffByDomainObjectId(id);
}
其他任何事情都只会污染 Web 层,它根本不应该关心持久性。服务层的全部目的是获取领域对象并告诉他们执行业务逻辑。因此,数据库调用应该驻留在服务层中 -
public Map<String,Object> getStuffByDomainObjectId(int id) {
DomainObject domainObject = dao.getDomainObjectById(id);
domainObject.businessLogicMethod();
return domainObject.map();
}
在我的一个项目中,我使用了服务层:
class ProductService {
void removeById(long id);
}
我认为这取决于服务是远程的还是本地的。作为一项规则,我尽量将 ID 传递给远程服务,但更喜欢本地服务的对象。
这背后的原因是,它通过仅向远程服务发送绝对必要的内容来减少网络流量,并防止多次调用本地服务的 DAO(尽管使用 Hibernate 缓存,这可能是本地服务的静音点)。