0

是否有一种方法或方法，例如测试方法的方法装饰器或属性，例如：

“在运行方法 B 之前运行方法 C”

所以基本上你是在 C 和 B 之间创建依赖关系。我知道测试最好是原子的，应该是原子的，但有时最好保持你的测试小而重要。当它正在寻找的项目根本不存在时，不运行“RemoveItem”测试方法是有意义的。

大多数人会事先添加该项目，然后测试他们是否可以删除 - ' All In the same test '。我不喜欢这种方法，我想让我的测试更小、更准确、更原子化。

4

2 回答 2

1

就像您说的那样，您不希望测试之间存在相互依赖关系。如果您不习惯在删除测试中在“删除”之前添加“添加”，从而在错误的位置测试 Add 方法，那么我建议使用 testInitialize 来设置测试可以作用的一些对象。然而，我推荐在运行 Remove 之前实际运行 Add 的做法，在 Remove 的测试中。

[Testclass]
public class TestStacks
{
  private Stack<string> emptyStack;
  private Stack<string> singleItemStack;

  [TestInitialize]
  public void Setup()
  {
    singleItemStack = new Stack<string>();
    singleItemStack.Push("Item");
    emptyStack = new Stack<string>();
  }

  [TestMethod]
  public void TestPush()
  {       
    emptyStack.Push("Added");
    Assert.AreEqual(1, emptyStack.Count);
  }

  [TestMethod]
  public void TestRemove()
  {       
    singleItemStack.Pop();
    Assert.AreEqual(0, singleItemStack.Count);
  }  

  [TestMethod]
  [ExpectedException(typeof(InvalidOperationException))]
  public void TestPopFromEmpty()
  {       
    emptyStack.Pop();
  }  

}
于 2012-05-28T11:37:00.427 回答
1

如果您需要在测试移除之前添加一些项目，那么添加项目的最佳位置是arrange移除测试的一部分。这将使移除测试的上下文变得清晰。

但 DRY 原则也适用于此 - 您可以将添加逻辑移动到单独的辅助方法。然后调用它两次 - 在测试添加时，以及在安排删除上下文时：

[Testclass]
public class Tests
{        
    [TestMethod]
    public void TestAddition()
    {
        AddItem();
        // Assert addition           
    }   

    [TestMethod]
    public void TestRemoval()
    {
       AddItem();
       // Remove item
       // Assert removal
    } 

    private void AddItem()
    {
       // Add item           
    }
}
于 2012-05-28T15:35:24.520 回答