1

我一直在编写通过修改对象的值来处理对象的某些字段的代码。为了测试它，我首先编写了一个 JUnit 测试用例，它递归地遍历对象的字段并确保它们被正确修改。CUT（被测类）做了类似的事情：它递归地遍历对象的字段并根据需要修改它们。

因此，递归遍历字段的代码在测试用例和 CUT 中保持不变，并且当前是重复的，这违反了 DRY。所以我有两个问题：

1）你在项目中遇到过这样的情况吗？如果是，您是否应用了 DRY，或者让此类重复保持原样？

2）如果我把这个通用代码放在一个 util 方法中，我需要编写一个测试用例来测试它，这将再次涉及递归遍历字段。那么如何在不添加任何重复的情况下解决这个问题呢？

4

2 回答 2

4

您刚刚遇到了丑陋的镜子测试反模式。如果您的 CUT 有错误，您很可能会将其复制到您的测试用例中，本质上是验证错误是否仍然存在。

您必须向我们展示更多代码，但基本上您的测试用例应该更简单，没有for循环，没有条件 - 只是断言。如果您的生产代码对复杂的数据结构进行了一些花哨的遍历、反射等 - 创建一个测试 Java 对象并在单元测试中手动测试每个字段。

于 2012-05-28T07:50:45.707 回答
1

使用访问者模式抽象遍历树，然后在测试用例和生产代码中构建访问者。并单独测试访客基础设施。

于 2012-05-28T07:49:44.037 回答