0

例如，假设我有[7, 11, 0, 2]，我想比较 7 和 2，然后比较 11 和 0。

到目前为止，我有两种方法可以通过在这样的语句中输入位置来做到这一点： list[0] > list[list.length-1]那么list[1] > list[list.length-2]，随着列表变大，我显然不想手动输入所有这些。我尝试测试如何做到这一点的另一种方法是使用递归，但因为我的程序已经在递归中运行，我发现它有点令人困惑..所以是否可以在不使用递归的情况下动态比较项目？

列表大小在程序的生命周期内总是均匀且固定的。有任何想法吗？

注意：如果我得到这个想法，我可以自己实现它，但具体来说，我正在做的是比较每个相对项目是否大于另一个，如果它们相等，那么我比较下一个项目。例如，[1,5,3,1,5,1]，我会比较 1 和 1，因为它们相同，所以我会比较 5 和 5，因为它们相同，所以我会比较 3 和 1 . 不知道是否有非递归的方式来做到这一点，但我想我会尝试。

4

1 回答 1

5 
for(int i=0;i<list.length/2;i++){
    if(list[i]>list[list.length-1-i]){
        //do stuff
    }
}

在检查字符串中的回文时，我必须做类似的事情

于 2012-05-27T22:17:52.217 回答