graphics - 我应该为粒子引擎脚本引擎设计什么样的语言？

Question

我想知道哪种表达能力适合用于生成粒子效果的语言。假设希望引擎尽可能灵活，它应该具有什么样的“功能”？（除了颜色，位置，速度，加速度等琐碎的东西）

Answer 1

不要尝试为您的应用程序设计一种新语言，而是在其中嵌入另一种成熟的语言。看看它给其他试图实现自己的脚本语言的应用程序造成的混乱（mIRC 就是一个很好的例子）。这意味着用户将不得不学习另一种语言来编写您的应用程序。此外，如果您设计自己的语言，它可能最终不会像其他语言那样有用。不要试图重新发明轮子。

你可能想看看Lua，因为它轻量级、流行、成熟，并且设计用于游戏（它的用户包括 EA、Blizzard、Garry's Mod 等），并且具有非常小的核心库（它被设计成一种模块化语言）。

Answer 2

所以每个人都在敦促你不要重新发明轮子，这是个好主意，我对 Python 情有独钟（这将允许你的脚本用户也安装和使用许多其他有用的数学库 &c），但毫无疑问，LUA 更容易集成（以及其他脚本语言，如 Ruby 无疑也可以）。不编写自己的临时脚本语言是很好的建议。

但是阅读您的问题向我表明，您的问题更多是关于-我的引擎对象的哪些属性（以及哪些对象-粒子，当然，但是，除此之外还有什么）我应该向我使用的任何脚本语言（或，比如通过 MS COM 或 .NET，到我的用户喜欢的任何脚本或非脚本语言）？

您列出的每个粒子的特定属性无疑是值得的。除了点状粒子（例如表面和其他非点状实体）之外，您的引擎中是否还有其他粒子可能会反弹的东西？吸引或排斥的“力量”呢？你的粒子可能有角动量/自旋吗？

一个好主意是让你的粒子的属性“扩展”，使用一个流行的术语（其他对象模型以不同的方式表达相同的想法）——根据使用你的引擎的应用程序，其他程序员可能决定向粒子添加任何属性他们需要...也许是质量，比如说-也许是电费-也许是欧分，就你所知道或关心的而言；-)。与仅提供“粒子 ID”（当然您应该这样做；-）让他们在哈希表等中使用以跟踪他们关心的特定属性相比，这使您的用户的生活更轻松！允许他们添加“方法”和“触发器”（在某些条件成立时自动调用的方法，例如两个粒子比某个距离更近）会很棒，但可能有点困难。

顺便说一句，不要忘记允许一个好的方法将粒子系统的当前状态（包括用户添加的扩展属性）“快照”到命名流或文件并从这样的快照中恢复——这在许多人中绝对至关重要用途。

超越特定粒子（如果有的话，可能还有其他对象，例如表面），您可能应该拥有一个“全局环境”，它具有自己的属性（包括 expando 属性）以及理想的方法和触发器。例如，作用在所有粒子上的力场取决于它们的位置（可能还有它们的电荷、质量等......！-）......

希望这些想法中的一些让你觉得有趣——我很难说，对你的预期应用领域知之甚少！-)

Answer 3

只需嵌入Lua。这是一个很棒的语言设计，出色的性能，被游戏开发者广泛使用，并且足够小，你可以在几天内掌握它。

然后你就可以继续你的游戏设计了。