C++11 标准 ISO/IEC 14882:2011和后来的免费下载草案 N3337之间的条款、节、小节、段落等的编号是否不同？
需要明确的是：我的问题不是是否建议使用 N3337 代替官方标准，因为这个问题已经在 Stackoverflow 上得到了很好的回答；但只有编号是否不同。
作为参考，这是我找到的最相关的非 Stackoverflow 答案（如果您点击链接，请特别参考日期为“Sun Mar 18, 12 06:41 PM”的项目）。同样作为参考，@Nemo 提请注意相关的 Stackoverflow 问题，并在此处提供答案。
受保护的 N3290 被委员会视为最终草案。我没有购买 ISO/IEC 标准并比较它们以确保它与 N3290 相同。我也没有听到任何关于委员会质疑它是相同的讨论。
我比较了 N3290 和 N3337 的交叉引用。交叉引用包含 section.tags 和节号的完整列表。除了两个小的变化外，它们是相同的：
N3290 具有：
unord.map.modifers 23.5.4.4
unord.multimap.modifers 23.5.5.3
N3337 具有：
unord.map.modifiers 23.5.4.4
unord.multimap.modifiers 23.5.5.3
（修饰符 -> 修饰符）
我不知道段落编号。但这里是编辑关于自定稿以来所做更改的报告。