在Java中,不同维度的数组有不同的类型。因此,int[]
作为参数的方法不能采用int[][]
or int[][][]
。我有很多代码,我在其中创建了非常相似但针对数组维度的方法。有没有办法处理任意维度的数组,从而抽象出这个通用功能?
6 回答
我想说你能做的最接近的事情是制作一些重载方法,它们采用数组的所有可用维度,并让它们中的每一个都调用一个具有大部分逻辑的通用方法。
public void method ( int [] i ) { //1-d array
//logic
}
public void method ( int [][] i) { //2-d array
for (int [] j : i) {
method(j);
}
}
public void method ( int [][][] i) { // 3-d array
for ( int [][] j : i ) {
method(j);
}
}
...ETC
如果你愿意放弃类型安全,你可以通过一点递归(这并不奇怪,对吧?)和反思来做到这一点。
这个想法是以一种向下递归的方式编写您的方法,直到数组只有一个维度。一旦你处于单维级别,就开始工作;否则,递归调用自己,并在必要时汇总先前级别的发现。
这是一个快速演示:
import java.util.*;
import java.lang.*;
import java.lang.reflect.Array;
class Main {
public static int sumArray(Object array) {
Class type = array.getClass();
if (!type.isArray()) {
throw new IllegalArgumentException("array");
}
Class ct = type.getComponentType();
int res = 0;
int len = Array.getLength(array);
if (ct.isArray()) {
for (int i = 0 ; i != len ; i++) {
res += sumArray(Array.get(array, i));
}
} else {
for (int i = 0 ; i != len ; i++) {
res += Array.getInt(array, i);
}
}
return res;
}
public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception
{
int[] a = new int[] {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
int aa[][] = new int[][] {{1,2},{3,4},{5,6}};
int aaa[][][] = new int[][][]{{{1,2},{3,4},{5,6}},{{7,8},{9,10},{11,12}}};
System.out.println(sumArray(a));
System.out.println(sumArray(aa));
System.out.println(sumArray(aaa));
}
}
最简洁的答案是不。长答案很抱歉,但没有。由于 Java 处理数组的方式,两者是根本不同的类型,实际上并没有什么好的方法可以用一段代码来处理任何维度的数组。
答案是不!但是你可以用线性数组做任何你想做的事情……想想看
您可以通过将其实现隐藏在类中来实现多维数组(请原谅或纠正我的 Java 语法,我不是 Java 编码器):
class MultidimensionalArray<Type> {
// Implement N-dimensional 0-origin array of <Type>
int[] dimensions;
Type[] body;
MultidimensionalArray(index1: int)
{ dimensions=new int[1];
dimensions[0]=index1;
body=new Type[index1];
}
MultidimensionalArray(index1: int, index2: int)
{ dimensions=new int[2];
dimensions[0]=index1;
dimensions[1]=index2;
body=new Type[index1*index2];
}
MultidimensionalArray(int[] indexes)
{ size=1;
dimensions=indexes;
for(int i=0;i<indexes.size();i++) size*=indexes[i];
body=new Type[size];
}
Type Get(int index1) {
assert dimensions.size()==1;
return body[index1];
}
Type Get(int index1, int index2) {
assert dimensions.size()==2;
return body[index1*dimensions[0]+index2];
}
Type Get(int[] indexes) {
int index=indexes[0];
assert dimensions.size()==indexes.size();
for (int i=0;i<indexes.size();i++) index=index*dimensions[i]+indexes[i+1];
return body[index];
}
void Put(int index1, Type v) {
assert dimensions.size()==1;
body[index1]=v;
}
void Put(int index1, int index2, Type v) {
assert dimensions.size()==2;
body[index1*dimensions[0]+index2]=v;
}
void Put(int[] indexes, Type v) {
int index=indexes[0];
assert dimensions.size()==indexes.size();
for (int i=0;i<indexes.size();i++) index=index*dimensions[i]+indexes[i+1];
body[index]=v;
}
}
您可以通过调用它的构造函数来初始化它,并通过传入一个整数数组作为索引集来访问一个元素。有点笨拙但有效:
int[] mydimensions={2,3,5};
MyArray MultidimensionalArray<int>=new MultidimensionalArray(mydimensions);
...
int[] indexset={1,2,4};
MyArray.Put(indexset,22);
...
indexset = {0,1,3};
... MyArray.Get(indexset) ...
我为 1D 和 2D 数组添加了方便函数,它们不需要索引集,而是使用单个参数作为索引。轻松推广到维度 K 的数组。您还可以添加函数来创建不同大小的索引集。
所有这些都是以一些开销为代价的。
答案是“可能不会”。正如其他答案所指出的那样,具有不同维度的数组类型与分配不兼容。但是,有一个可能的出路。
类型int[]
int[][]
和int[][][]
都是 的子类型Object
。并且(例如)anint[][]
实际上是一个int[]
实例数组。因此,对于某些计算,可能会执行以下操作:
public void calc(Object array) {
if (array instanceof int[]) {
calc((int[]) array);
} else if (array instanceof int[][]) {
for (a int[] : (int[][]) array) {
calc(a);
}
} else if (array instanceof int[][][]) {
for (a int[][] : (int[][][]) array) {
for (a2 int[] : a) {
calc(a2);
}
}
} else {
throw new ClassCastException(...); // or something more appropriate
}
}
public void calc (int[] array) {
// do the calculation
}
注意事项:
这仅在计算以这种方式进行时才有效,
您必须为每种方法重复这个丑陋的样板,并且
样板文件实际上可能比使用三种不同的方法更糟糕。
现在,根据计算(和性能要求),您可以通过在可以传递给通用“应用于所有元素”方法的对象中进行计算来概括代码;例如
public interface Calc {
public void calc(int i);
}
...
public void doCalc(Object array, Calc calculator) {
// as above
}
public void doCalc(int[] array, Calc calculator) {
for (int i : array) {
calculator.calc(i);
}
}
......但仍然有很多样板......你会受到性能影响。