4

我使用 SQL Server 2008 R2。

我正在寻找我描述为依赖身份的功能。

我将通过一个例子来解释。

考虑这样一张表：

脚本

CREATE TABLE [dbo].[Rooms](
    [RoomID] [int] NOT NULL,
    [ItemID] [int] NOT NULL,
    [ItemDescription] [nvarchar] (250))
GO

数据：

RoomID  ItemID  ItemDescription
------  ------  --------------- 
7       1       Door
7       2       Window (West)
7       3       Window (North)
8       1       Door
8       2       Table #1
8       3       Table #2
7       4       Table #1 
8       4       Chair #1 
7       5       Table #2 
7       6       Table #3 
8       5       Chair #2

（谁能告诉秘密如何在这里格式化示例表？）

我希望能够像这样声明一个依赖标识列：

ItemID [int] Identity(RoomID,1,1) NOT NULL

中的新行应触发对where =[Rooms]最大值的测试并加 1。ItemIDRoomID@roomID

而不是使用更改更新来RoomID删除并插入所需的数据。

现在我像这样以编程方式做到这一点：

DECLARE @roomID INT
SET @roomID = 7
INSERT INTO [Allocation].[dbo].[Rooms]
    ([RoomID], [ItemID], [ItemDescription]) VALUES (@roomID,
    (SELECT max([ItemID])+1 FROM [Allocation].[dbo].[Rooms] WHERE [RoomID]=@roomID)
    ,'Chair #1')
GO

那么，有这样的功能吗？

在可能的情况下没有，我可以对服务器进行编程以自动为我设置下一个依赖标识，给定特定的表、父列和依赖标识列吗？

4

1 回答 1

1

您可以使用触发器和索引来提高性能并确保没有重复。

将表更改为具有主键，并允许 ItemID 为 null

CREATE TABLE [dbo].[Rooms](
    [RoomID] [int] NOT NULL,
    [ItemID] [int] NULL,
    [ItemDescription] [nvarchar](250) NULL,
    [Id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    CONSTRAINT [PK_Rooms] PRIMARY KEY CLUSTERED 
    (
        [Id] ASC
    )
)

然后添加一个触发器

CREATE TRIGGER RoomTrigger
   ON  Rooms
   AFTER INSERT
AS 
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;

    update Rooms
    set 
        ItemID = (select coalesce(MAX(itemid), 0) + 1 
                      from Rooms r where r.RoomID = inserted.RoomID )
    from
        inserted where Rooms.Id = inserted.Id

END

然后你可以这样做

insert into Rooms (RoomID, ItemDescription) values (1, 'Test')
insert into Rooms (RoomID, ItemDescription) values (1, 'Test')

这导致

RoomID  ItemID ItemDescription Id
2       0      Test            1
2       1      Test            2

正如 marc_s 所建议的，我使用了 10 个线程的 SQL Query Stress 来查看这个触发器在负载下会发生什么。我根本没有得到任何重复项（使用默认隔离级别），但我确实得到了我所期望的大量死锁。

使用问题中的原始查询，我得到了很多重复项。

使用触发方法，我会遇到这样的死锁和结果：

RoomID ItemID ItemDescription Id
1      6      Test            6
1      7      Test            9
1      8      Test            902
1      9      Test            903

这里 ItemID 是连续的，但是 1000 行中大约有 900 行未能插入，在 Id 中留下了很大的空白。

如果我们添加以下索引：

CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_Rooms] ON [dbo].[Rooms] 
(
    [RoomID] ASC,
    [ItemID] ASC
)

为了保证没有重复，并提高为特定 RoomID 计算 Max(ItemId) 的性能，那么现在：

  • 来自问题的原始查询会导致重复，并且只能插入 500 行。
  • 使用默认隔离级别的触发器版本成功，没有任何死锁或错误，并且运行速度非常快。

使用隔离级别 = 可序列化的触发器会导致死锁，因此只有 40% 的插入成功（但不会因重复而导致异常）。

作为使用触发器 + 50 个线程 + 隔离级别 = 默认值进行的最终测试。 没有错误。

于 2012-05-26T21:22:40.400 回答