2

从我之前的问题中，我了解到我必须将我的 SVN 存储库更改为分布式 VCS。

所以，目前，我：

  • 有一个现有的 SVN 存储库，
  • 使用 Visual Studio 2010，
  • 客户端和服务器都使用 VisualSVN。

我想要：

  • 将客户端和服务器端都转换为分布式 VCS，
  • 保留历史，
  • 新的 VCS 仍然有一个方便的 Visual Studio 插件。

我的问题：

  • 哪个VCS更好用？
  • 如何将存储库从 SVN 转换为另一个 VCS？
  • 在客户端，我应该只是使用新的 VCS 插件“重新结帐”？
4

1 回答 1

4

通过 SVN 从集中式 VCS（Team Foundation Server）过渡到 Mercurial，我有一个积极的经验。所以我想这适用于你的情况。

hg convert可以将您的 SVN 存储库转换为 Mercurial 存储库，保留历史记录和分支（前提是您坚持使用 SVN 中通常的分支/标签布局）。

TortoiseHg将 Mercurial 功能与 DAG 渲染器、源代码树浏览和注释/责备工具等可视化工具完美集成到 Windows 资源管理器中。同时，TortoiseHg 保留命令行hg程序，因此您可以自由混合 GUI 和 CLI。

VisualHG基于 TortoiseHg，将 Mercurial 存储库支持集成到 Visual Studio 2008/2010 中，在解决方案资源管理器中进行更改时添加、删除和重命名解决方案文件。

这套工具为大部分大中型项目提供了相当不错的支持。但是，如果您的项目非常大，或者它包含很多大（数十兆字节）二进制文件（例如媒体），或者您计划定期将构建的二进制文件置于源代码控制之下，这可能会使 Mercurial 难以使用。

在这种情况下，您可能需要使用其他工具，例如 Mercurial 子存​​储库和大文件扩展，或者考虑使用另一个 VCS (Git)。

于 2012-05-26T13:19:10.267 回答