3

到目前为止，在我读过的所有内容中，回调函数都作为参数传递给其他函数：

function mycallback(){
    //dosomething
}

function mainfunc(mycallback){
    //do something else
    mycallback();
}

mainfunc(mycallback);

正如您所期望的那样工作，太好了。我的问题是是否需要将回调函数作为参数传递给 mainfunc ？似乎如果你省略这个：

function mycallback(){
    //dosomething
}

function mainfunc(){
    //do something else
    mycallback();
}

mainfunc();

它工作正常，与第一个示例相同。但我没有看到人们以这种方式使用回调。有原因吗？我错过了什么？

4

3 回答 3

2

从技术上讲，是的，您可以像这样使用您的功能。将函数作为参数传递的原因与将任何内容作为参数传递的原因相同。

mainfunc(eatSevenBurritos);
mainfunc(eatTwoChimichangas);

在某些条件下，也许你宁愿在通过 mainfunc 时吃 7 个墨西哥卷饼。也许在其他情况下，您宁愿在通过 mainfunc 时吃 2 个 chimichangas。

如果您总是要运行相同的功能，那么如果可以的话，请继续在那里编写代码。增加毫无意义的复杂性是没有意义的。但是，如果您需要更改该行为，则需要将其视为参数。

当人们谈论“一流的功能”时，这种行为就是他们的意思。能够将函数视为参数。因为行为是一种数据。

于 2012-05-25T20:53:56.387 回答
2

当您有异步任务时，最好使用回调。

假设mainfunc是一个异步操作。

  • 在您的第一个示例中，您将特定的回调传递给mainfunc. 这使调用者可以灵活地分配操作后要执行的函数。

  • 第二个示例，您对回调进行了硬编码。除非您有理由这样做，例如预定的后处理功能，否则这是不灵活的。

于 2012-05-25T20:54:07.413 回答
2

如果您想要一个函数来处理所有回调，则第二种方法可以正常工作。

通常，当您调用使用回调的方法时，您希望它在回调中使用不同的东西，具体取决于您调用它的时间和位置。无需在单个回调函数中处理所有不同的情况（然后必须知道它是哪种情况），您可以简单地为每种特定情况使用一个回调函数。

于 2012-05-25T20:58:09.817 回答