标题中的短代码在 Haskell 中，它执行以下操作
list.map {|x| x + 1}
在红宝石中。
虽然我知道这种方式，但我想知道的是，有没有更优雅的方式可以像在 Haskell 中那样在 ruby 中实现相同的东西。
我真的很喜欢to_procruby 中的快捷方式，比如这种形式：
[1,2,3,4].map(&:to_s)
[1,2,3,4].inject(&:+)
但这仅接受 Proc 和方法之间完全匹配的参数编号。
我正在尝试寻找一种方法，允许将一个或多个参数额外传递到 Proc 中，而不像第一个演示那样使用无用的临时块/变量。
我想这样做：
[1,2,3,4].map(&:+(1))
ruby 有类似的方式来做到这一点吗？
如果您只想添加一个，那么您可以使用以下succ方法：
>> [1,2,3,4].map(&:succ)
=> [2, 3, 4, 5]
如果要添加两个，可以使用 lambda：
>> add_2 = ->(i) { i + 2 }
>> [1,2,3,4].map(&add_2)
=> [3, 4, 5, 6]
对于任意值，您可以使用构建 lambdas 的 lambda：
>> add_n = ->(n) { ->(i) { i + n } }
>> [1,2,3,4].map(&add_n[3])
=> [4, 5, 6, 7]
您还可以使用 lambda 生成方法：
>> def add_n(n) ->(i) { i + n } end
>> [1,2,3,4].map(&add_n(3))
=> [4, 5, 6, 7]
使用ampex gem，它允许您使用方法X来构建任何 proc 一对一变量。这是其规范中的一个示例：
["a", "b", "c"].map(&X * 2).should == ["aa", "bb", "cc"]
你不能直接用 default 来做map。但是，实现支持这种功能的版本非常容易。例如，Ruby Facets就包含了这样一个方法：
require 'facets/enumerable'
[1, 2, 3, 4].map_send(:+, 10)
=> [11, 12, 13, 14]
实现如下所示：
def map_send(meth, *args, &block)
map { |e| e.send(meth, *args, &block) }
end
In this particular case, you can use the following:
[1, 2, 3, 4].map(&1.method(:+))
However, this only works because + is not associative. It wouldn't work for -, for example.
Ruby 没有内置支持此功能，但您可以创建自己的扩展或使用小型 gem ' ampex '。它定义了具有扩展“to_proc”功能的全局变量 X。
它使您有可能做到这一点：
[1,2,3].map(&X.+(1))
甚至是：
"alpha\nbeta\ngamma\n".lines.map(&X.strip.upcase)
如果只想加 1，可以使用nextor succ：
[1,2,3,4].map(&:next)
[1,2,3,4].map(&:succ)