0

我目前在刷新 PersistenceContext 中的数据时遇到问题。我有一个 CMT EJB3 bean，它调用 BMT EJB3 bean。在 BMT bean 中，我对一个对象执行一些处理逻辑。我提交了更改，我可以看到数据库中的更改。

在我的 BMT 方法中完成该过程后，我返回到我的 CMT bean。我从 PersistenceContext 重新获取（.find() 方法）我的对象（因为 BMT bean 更改了一些值），但我仍然得到我的对象的旧值。我什至尝试了 .refresh() 方法，但数据没有得到更新。

CMT 和 BMT bean 是否可能使用不同的 PersistenceContext？

4

1 回答 1

1

持久性上下文通过正在运行的事务传播，除了正常的持久性上下文（例如，非扩展），其 L1 缓存的生命周期被限定在同一个事务中。

因此，如果您在 BMT bean 中启动一个新事务，与它的持久性上下文交互然后提交，那么调用 CMT bean 的持久性上下文中确实不会有更新的值。

不过，从数据库中读取新的值应该可以。因此，如果您在数据库中看到这些更改，特别是如果 CMT 和 BMT bean 都部署在同一个应用程序中（因此没有 L2 不一致影响），那么refresh实际上应该可以工作。

对 CMT bean 的新调用会发生什么？那么它会看到更新的值吗？

于 2012-05-26T08:56:41.617 回答