14

我们正在重新设计一些遗留软件以使其更具可测试性，并决定使用 Dependency-Injection 和 Castle.Windsor 来帮助我们。

首先，我们的目标： * 一些装饰器都在数据流上工作。* 装饰器的多种组合是可能的，并且每种情况下的根节点都可能需要从不同的地方获取数据。

从技术上讲，我们的设计如下：

interface IUpdateableValue<T> 
{
  T Get();
};

例如，我们需要使用多个组件检索三组数据，它们都实现了 IUpdateableValue()（伪代码）：

JsonParser(
    Decompressor(
        Decrypter(decryptionKey
            FileCache(filename, 
                HttpWebDownloader(url))))

XmlParser(
    Decompressor(
        Decrypter(decryptionKey2
            FileCache(filename2, 
                HttpWebDownloader(url2))))

我很难将设计融入到像 Castle-Windsor 这样的 DI 框架中。我怀疑其中一些可以由命名实例处理，但这对于这种用法来说似乎很臭。

这个想法是，例如 JsonParser 和 XmlParser 实例的“用户”不知道（或关心）数据是来自 HttpUrl、文件还是神奇地从帽子里拉出来。

我认为我们的设计有问题，但不确定如何解决。

关于如何进步的任何想法？

4

1 回答 1

18

使用 Castle Windsor，您可以通过以正确的顺序注册装饰器来隐式配置装饰器。您需要先注册外部装饰器：

container.Register(Component
  .For<IUpdateableValue>()
  .ImplementedBy<JsonParser>());
container.Register(Component
  .For<IUpdateableValue>()
  .ImplementedBy<Decompressor>());
container.Register(Component
  .For<IUpdateableValue>()
  .ImplementedBy<Decrypter>());
...

当您解析 IUpdateableValue 时，Caste Windsor 将自动连接依赖项，因此它们被正确嵌套。

于 2012-05-29T22:13:20.147 回答