14

我想使用“javascript 派生语言”来学习和使用当今一些常用的 Web 技术，如 node.js、jquery 等。

在玩弄了一段时间的函数概念和语言（主要是 F#）之后，我正在寻找 Javascript 世界中是否有类似的东西。到目前为止，我发现并考虑的是：

  • Javascript 的功能方式：尽可能广泛地使用 javascript 的功能部分，利用 Underscore 或其他功能库。这种方法的优点是学习“母语”。对我来说，缺点是我真的不喜欢它的语法，并且在 Javascript 中编写“功能优先”的程序感觉不是很自然。
  • CoffeeScript + Underscore：我见过一些使用 CoffeScript + Underscore 的例子，它们看起来很吸引人。例如：http
    ://autotelicum.github.com/Smooth-CoffeeScript/SmoothCoffeeScript.html#toc-Chapter-7 这样做的好处是 CoffeScript 正在广泛传播，并且似乎是设计用于与javascript虚拟机。它的语法对我来说感觉更自然，我可以以更简单的方式以功能方式编写一些东西。
    缺点将远离 javascript 本身（这对我来说真的不是太大的问题）并且处于非真正功能的中间地带。
  • Livescript：源自 Coco（它本身源自 CoffeScript），它的语法对我来说更有吸引力（它甚至还有我钟爱的 F# 管道 '|>' 运算符）。优点是它是最实用的方法。缺点是它不是很普及（我在 SO 中进行了搜索，但实际上并没有任何关于它的内容）和所有暗示（没有太多的社区、支持、教程等）。

在考虑了所有这些之后，我没有真正的结论，所以如果习惯使用 javascript、CoffeeScript 等的人能够指导我了解这些问题的真正重要性，那就太好了。

以防万一...我还没有真正考虑过使用Pit（因此继续使用 F#），因为尽管它编译为 javascript，但我认为它没有与上述任何 javascript 库集成，并且不遵循相同的工作流程或与 javascript 生态系统以及列出的选项集成。

非常感谢！

4

3 回答 3

10

我可能有点偏见（我是 LiveScript 的创建者），但你应该试试 LiveScript！我目前正在为它开发一个标准库，它将比下划线更好地集成。正如您所说，使用它的人还不是很多，但是社区必须从某个地方开始！正如您所指出的，在所有其他条件相同的情况下，这似乎是最好的选择——所以潜心尝试吧！

于 2012-05-25T01:47:47.997 回答
2

你基本上有两个选择：

  • 使用 JS 派生的语言，如 CoffeeScript
  • 使用函数式语言编译 JS

对于选项 1，它可能是与其他 JS 代码互操作的最佳选择。如果您真的想与其他可能不熟悉<insert functional language>.

如果您实际上对 JS 不是很熟悉，我建议您使用选项 1。如果您不了解 JS 基础，那么在您选择的语言/工具中遇到错误时，理解事情的工作原理可能会很棘手。

选项 2 使用起来可能更有趣，因为您可能会在 JS 中获得您最喜欢的语言的好处。除了您提到的 Pit 项目之外，还有一些尝试将 Haskell 编译成 JS，这也可能是一种选择。

选项 2 的缺点可能是项目到今天还不是（afaik）非常先进的事实，并且它可能编译成不是非常有效的 JS 代码。

最后，还有一些基于 JS 的 Haskell 风格的语言，类似于 CoffeeScript，但我似乎忘记了它的名字。如果有人能弄清楚它叫什么，那可能值得一试：D

于 2012-05-24T22:24:55.487 回答
2

还有一个“FUNCTIONAL”函数库，+咖啡脚本+下划线；）！

http://osteele.com/sources/javascript/functional/

于 2012-05-24T22:34:40.990 回答