scheme - 定义和定义的区别*

Question

原谅我的无知，但这两者有什么区别：

(define blah)
(define* blah)

? 不幸的是，谷歌忽略了星号字符。

Answer 1

SRFI 89是由 Gambit 的作者编写的，因此假设 Gambit 的define*所作所为是公平的。:-)

换句话说，它是语法糖lambda*（如 SRFI 89 中所述）而不是lambda.

Answer 2

在 Gambit Scheme 的（相当广泛的）文档中，没有提到define*特殊形式；它可能是某些过程、定义、宏或特殊形式，只能在您看到的代码中找到。define*您应该发布一个引用正在使用的代码源的链接。

Answer 3

这个问题的更多背景会很好。

有时 * 只是意味着表单做了一些额外的事情。因此，我的猜测是 define* 就像普通的定义一样工作，但同时做了一些额外的事情。这个额外的可能会自动从模块中导出名称。

这个定义是在 Racket ffi-lib 中找到的，说明了这个原理：

(define-syntax define*
  (syntax-rules ()
    [(_ (name . args) body ...)
     (begin (provide name) (define (name . args) body ...))]
    [(_ name expr)
     (begin (provide name) (define name expr))]))