12

我正在尝试掌握开放/封闭原则（在我的 PHP 案例中，但这并不会真正产生影响）。

我理解它的方式是一个类永远不会开放修改。仅用于错误修复。如果我想向该类添加新代码，那么我必须创建一个新代码并扩展“旧”类。这是我可以添加新代码的唯一方法。

在某种程度上，我可以看到这样做的好处。因为基本上你创建了某种版本控制系统，旧代码总是可以工作，但你也可以随时尝试使用新类。

但这在实践中如何运作？我的意思是，假设我有以下课程：

class MyObject
{
    public function doSomething()
    {
        echo 'Im doing something';
    }
}

所以我可能在某个地方实例化了这个类：

$obj = new MyObject();

但后来我决定在该对象中使用另一种方法是件好事。所以我也可以做点别的。根据 OCP，我无法修改课程。所以我必须创建一个新的，延伸到旧的，对吗？

第一个问题。我如何称呼新班级？因为它实际上并不是一个完整的新对象。喜欢。用户对象是用户对象。我不能仅仅因为它需要另一种方法就突然给它起一个完全不同的名字。无论如何，我创建了新类：

class MyNewObject extends MyObject
{
    public function doSomethingElse()
    {
        echo 'Im doing something else now';
    }
}

现在这也意味着我必须更改实例化“MyObject”类的代码行并将其替换为“MyNewObject”类，对吧..？如果这在不止一个地方完成，那么我必须搜索我的源代码......（想想控制器类中的一个方法，它几乎总是使用'​​new'关键字来实例化某些类）。

这同样适用于继承。我必须找到继承旧类的每个类，并且必须用新类替换它。

所以基本上我的问题是：

您如何命名具有新方法的新类？只是因为我添加了一些新功能，并不意味着我可以给这个类一个全新的名字......

如果“旧”类是从多个地方实例化（或继承）的呢？然后我必须找到所有这些地方......哪里有收获？

4

3 回答 3

3

我会争辩说，通过添加一个函数，你并没有修改类的行为。

在您的应用程序中当前正在调用 doSomething() 的所有实例中，只需将 doSomethingElse() 添加到类中将不起作用。由于您没有更改 doSomething()，因此行为与以前相同。

一旦您确定您的 doSomething() 实现在某些情况下没有削减它，您就可以扩展该类并覆盖 doSometing()。再一次，原来的行为仍然和往常一样，但现在你也有了一个新的 doSomething() 可以使用。

我意识到这违背了开放/封闭的严格定义，但这是现实世界，这就是我在代码中解释该原则的方式。

于 2012-05-23T20:32:57.547 回答
3

开放封闭原则并非旨在用作一种版本控制系统。如果您确实需要对课程进行更改，请继续进行这些更改。您无需创建新类并更改所有实例化旧类的位置。

开放封闭原则的要点是，设计良好的系统不应要求您更改现有功能以添加新功能。如果要向系统添加新类，则无需搜索所有代码来查找需要引用该类或有特殊情况的位置。

如果您的类的设计不够灵活，无法处理一些新功能，那么请务必更改您的类中的代码。但是，当您更改代码时，请使其灵活，以便您将来可以在不更改代码的情况下处理类似的更改。它是一种设计策略，而不是一套阻止你做出改变的手铐。有了良好的设计决策，随着时间的推移，当您向系统添加新功能时，您现有的代码将需要越来越少的更改。这是一个迭代的过程。

于 2012-05-23T20:59:06.270 回答
0

您需要在调用父类的构造函数的 MyNewObject 类中创建一个构造函数：

function __construct() {

    parent::__construct();

}

这样，您可以实例化新类，并且仍然可以访问扩展类的所有功能。

然后，您还可以覆盖父类中的任何函数（只要它没有被标记为 final）。

所以你可以这样做：

$newObj = new MyNewObject();

$newObj->doSomething();

$newObj->doSomethingElse();
于 2012-05-23T20:22:24.010 回答