3

当我错误地假设我可以编写一个具有相同命名属性和方法的类时，我正在考虑 List 的功能，而不是考虑 Count() 是一个扩展方法这一事实。当时我的想法是我可以为特殊情况“参数化一个属性”。

我现在意识到我可以做到，只要我使用扩展方法。

这是故意在类中不允许但在扩展中允许的，还是只是一个不存在的功能？

void Main()
{
    var list = new List<string>();

    // You compile code that gets the property named Count
    // and calls the method named Count()
    list.Add("x");
    Console.WriteLine (list.Count);
    list.Add("x");
    Console.WriteLine (list.Count());

    var c = new C();
    Console.WriteLine (c.Count);
    Console.WriteLine (c.Count());
}

public class C
{
    public int Count { get { return 3; } }

    // But you cannot compile a class that contains both a property
    // named Count and a method named Count()
    //public int Count () { return 0; } // <-- does not compile
}

public static class X 
{
    public static int Count(this C c)
    {
        return 4;
    }
}
4

2 回答 2

3

我记得 10 年前在微软的一个小组中问过这个问题：

http://www.developmentnow.com/g/36_2003_9_0_0_195928/methods-and-properties-of-the-same-name.htm

正如你所看到的，没有令人信服的答案。

这在 CIL 中当然很容易实现，因为属性转换为getXX/setXX方法的巴黎。

于 2012-05-23T18:12:02.123 回答
1

这是因为Count(this C c)它是一种扩展方法，实际上并不构成该类型的一部分。

这意味着您可以Count()在C+ extension 中有一个方法Count()。如果调用它，将调用实例方法。

因此，如果我们考虑一个属性，那么问题就更少了。

于 2012-05-23T18:01:34.483 回答