6

delay_job 定期执行这样的查询：

SELECT  "delayed_jobs".*
FROM "delayed_jobs"
WHERE ((run_at <= '2012-05-23 15:16:43.180810' AND (locked_at IS NULL OR locked_at < '2012-05-23 11:16:43.180841') OR locked_by = 'host:foo pid:1') AND failed_at IS NULL)
ORDER BY priority ASC, run_at ASC LIMIT 5

我在我相当大的数据库机器上的日志报告说它需要四分之一秒才能运行。我可以在所有被选中的列上添加一些索引，但我可能可以从多列索引中获得更多性能。

我可以为此查询创建的最佳多列索引是什么？有什么工具可以为我计算这个吗？

更新

postgres 版本：9.1.3

一个现有索引：priority, run_at（名为“delayed_jobs_priority”）

出explain analyze：

Limit  (cost=0.00..219.65 rows=5 width=1154) (actual time=0.727..0.727 rows=0 loops=1)
   ->  Index Scan using delayed_jobs_priority on delayed_jobs  (cost=0.00..351.43 rows=8 width=1154) (actual time=0.725..0.725 rows=0 loops=1)
         Filter: ((failed_at IS NULL) AND (((run_at <= '2012-05-23 18:11:03.980113'::timestamp without time zone) AND ((locked_at IS NULL) OR (locked_at < '2012-05-23 14:11:03.98014'::timestamp without time zone))) OR ((locked_by)::text = 'host:foo pid:1'::text)))
 Total runtime: 0.754 ms
(4 rows)
4

2 回答 2

1

由于您有一个LIMIT子句，因此您可能需要一个排序索引而不是过滤索引， on (priority, run_at)。

表中满足WHERE条件的记录的百分比是多少？

于 2012-05-23T19:48:00.590 回答
0

在这种情况下，我认为多列索引没有多大用处。使用多个单列索引。

于 2012-05-23T16:16:55.523 回答