sql-server - 分区策略

Question

起点：
我用数据填充了一个表，为了比较从运行到运行的数据，我添加了一个列“运行”（整数）。
我保留最后 5 次运行。由于我在表中运行 2 次后不断超时，因此我决定在“运行”时对表进行分区。

我做了什么：
1. 我创建了一个有 1000 个分区的分区表（我想“运行”是从 1 到 1000），最多只有 5 个分区，其他 995 个是空的，等到下一次运行的那一刻放在那里。
2. 我创建了使用上述分区功能的分区方案，并将所有分区（即 1000）保留在 PRIMARY 文件组中。
3. 我在“运行”时对表进行了分区。

结果：不再超时，但处理时间增加了 50%。

问题：在我的分区策略中哪些点不是最理想的？我应该创建 5 个分区并更改我对运行进行编号的方式吗？

Answer 1

分区不是性能问题的解决方案。您正在寻找索引。分区会减慢处理速度，您可以期望的最好的结果是与非分区表的性能相当。分区非常适合数据管理场景，用于使用分区切换（ETL 或数据过期）进行快速数据移动。

您需要调查为什么会超时。有根据的猜测将表明表扫描（即缺少索引）。一个好的方法是等待和队列。