我正在做一项工作，我需要测量使用对象流和文本流进行读写的时间。我期待 Object Streams 比 Text Streams 快，但是，对于两种情况（读取和写入），我的结果完全相反。谁能告诉我哪个通常更快？
谢谢。
问问题
260 次
2 回答
4
Why did you think that Object streams would be faster? They have high overhead. Many people prefer other serialization mechanisms.
于 2012-05-22T23:34:22.853 回答
1
对象流携带相当多的开销，因为它们需要序列化和反序列化类信息。它们对于唯一类的数量很少的大型对象图和数组可能相当有效，但对于小消息来说却是出了名的糟糕。对象序列化还必须做大量的记账工作（例如，检测对象图中的循环并确保每个对象在有多个引用时只发送一次）
另一方面，文本流非常简单，开销很小。它们在您的测试中更快也就不足为奇了。
尽管它在很大程度上取决于您如何将数据编码为文本：对象图的一些天真的文本表示实际上比常规的 Java 对象序列化要糟糕得多。基本上，尝试以文本形式重新发明 Java 对象序列化是一个坏主意......
如果您对对象的快速高效序列化感兴趣，您还应该考虑：
- 高级对象序列化库，例如 Goggle 的Protocol Buffers或Kryo
- 高效的文本数据表示格式，如 JSON 或 Clojure s-expressions（两者都具有良好的库支持并已在该领域得到证明）
于 2012-05-23T00:27:57.817 回答