我刚才被一个非常奇怪的 mex 错误弄糊涂了。. .
将我的问题归结为核心,我们最终得到以下简单的 mex 代码。它只显示给定的结构字段是否为空...
#include "mex.h"
void mexFunction(int nlhs, mxArray *plhs[], int nrhs, const mxArray *prhs[])
{
int numElements = mxGetNumberOfElements(prhs[0]);
int numFields = mxGetNumberOfFields(prhs[0]);
mxArray* tmpData;
const char* tmpName;
for (int structIdx=0; structIdx<numElements; ++structIdx)
{
for (int fieldIdx=0; fieldIdx<numFields; ++fieldIdx)
{
tmpData = mxGetFieldByNumber(prhs[0], structIdx, fieldIdx);
tmpName = mxGetFieldNameByNumber(prhs[0], fieldIdx);
if (mxIsEmpty(tmpData))
mexPrintf("struct(%i).%s is empty\n", structIdx+1, tmpName );
else
mexPrintf("struct(%i).%s contains data\n", structIdx+1, tmpName );
}
}
}
如果我们编译这段代码并调用它,structcrash
那么下面的 matlab 代码。.
clc
x.a=1;
x.b=2;
x(2).a=3;
x(2).b=4;
structcrash(x);
...给出我们可能期望的输出...
- struct(1).a 包含数据
- struct(1).b 包含数据
- struct(2).a 包含数据
- struct(2).b 包含数据
如果我们给 mex 函数一个包含这样一个空字段的结构......
clc
y.a = [];
structcrash(y);
...然后我们也得到了预期的输出...
- struct(1).a 为空
现在,如果你使用这样的代码,事情会变得很奇怪......
clc
y(2).b = 4;
structcrash(y);
如果我们检查y
结构,现在是一个 2 元素结构,每个元素中有 2 个字段。y(1).a
正如我们上面指定的那样,它是空的,并且在我们添加字段y(1).b
时已自动创建并赋予空值。b
同样,y(2).a
当我们通过添加增加结构大小时自动创建y(2).b
. 该结构看起来非常合乎逻辑,但是将其用作 mex 文件的输入会导致段错误。
通过有选择地注释掉多行代码,我可以确认导致段错误的命令是mxIsEmpty(tmpData)
.
其他任何人都可以复制这个错误吗?我在这里做错了什么吗?对我来说,这看起来像是 mex API 代码中的一个错误,但我想先在这里检查一下。谢谢
编辑:根据@David Heffernan 的建议,我将代码修改如下
if(tmpData!=NULL) {
if (mxIsEmpty(tmpData))
mexPrintf("struct(%i).%s is empty\n", structIdx+1, tmpName );
else
mexPrintf("struct(%i).%s contains data\n", structIdx+1, tmpName );
}
...并且段错误不再发生。但是,这仍然是非常不祥的。如果您像以下示例一样创建两个结构并使用工作区视图检查它们,f
并且g
在各个方面看起来都完全相同。使用标准 matlab 编程命令,我找不到任何不同之处。
>> f(2).a=123;
>> g(1).a=[];
>> g(2).a=123
...但该whos
命令揭示了一个区别...
Name Size Bytes Class Attributes
f 1x2 192 struct
g 1x2 296 struct
...而且我更新的 mex 函数显然也是如此...
>>structcrash(f)
struct(2).a contains data
>> structcrash(g)
struct(1).a is empty
struct(2).a contains data
所以这个故事的寓意是,当您将新字段插入特定的结构元素时,Matlab IDE 通过在所有结构中插入字段来使结构看起来漂亮和方形。然而,实际上,在底层内存中,情况并非如此。