1

我在 Mac OS X 下使用 ApacheBench 对 Node.js 进行基准测试，并将其与 Apache 2 进行比较。我基本上有三个问题：

  1. 我对 Hello World 网页的基本测试结果如下： http://i.imgur.com/lgPMc.png Node.js 通过 Web 服务器以纯文本形式提供“Hello World”，而 Apache 2 提供纯文本文件其中也只包含“Hello World”。我对 8000 个请求进行了相同的测试，它显示在最后 1000 个请求期间响应时间的增加相同。到底是什么原因增加的？

  2. Mac OS X 上是否有等效的 linux dstat 来记录测试期间的内存和 CPU 使用情况？

  3. 是否有必须执行的一组基本测试来评估 Web 服务器的性能、吞吐量等？

4

2 回答 2

1

你说的阿帕奇是什么意思？阿帕切雄猫？阿帕奇 2？Apache Hadoop（好吧，显然不是那个）？您应该指定要进行基准测试的代码是什么，以及平台是什么。根据您编写的内容，您可能会导致很多问题，在基本的 Hello World 测试中，NodeJS 应该表现更好，因为执行 PHP 脚本需要访问磁盘，而大多数 NodeJS Hello World 测试是在内存中的，因为您只需编写response.send("Hello World");这与 PHP 基准测试完全不同。

最后增加的原因是您的计算机的限制。您的计算机无法维持数百个打开的连接。NodeJS 会一一响应所有连接，而 Apache 正在启动新线程，这将导致它们最后全部耗尽，因为会有很多上下文交换，所以最后会出现缓慢。

于 2012-05-22T16:08:10.697 回答
1

  1. 当您的测试查询服务器的速度超过它的响应速度时，就会出现一个问题，这会导致未解决的请求以越来越快的速度累积。它们的开销不成比例地影响响应时间。换句话说，您对您的服务器执行了 DDoS 攻击并发现了它的容量。

  2. 有unix 'top' 命令，不过有点繁琐，还有ps

  3. Quick google 表示确实存在用于基准测试网络服务器的标准，例如 SpecWeb、WebStone 和 SURGE

于 2012-05-22T23:38:10.523 回答