我遇到的问题如下:
假设我有一个给定重量的存钱罐,我正在用一组给定的硬币存钱。最后,我知道了存钱罐的总重量以及我使用的硬币的重量和价值。
我想找出我可以保证存入存钱罐的最低金额,即最坏的情况。例如,如果:
- 总重量 = 100
- 使用的硬币重量 = {1, 50}
- 硬币的价值 = {1, 30}
那么我可以保证的银行最低值是60。
问题是背包变体,但我无法找到正确的重复出现。
提前致谢!
我遇到的问题如下:
假设我有一个给定重量的存钱罐,我正在用一组给定的硬币存钱。最后,我知道了存钱罐的总重量以及我使用的硬币的重量和价值。
我想找出我可以保证存入存钱罐的最低金额,即最坏的情况。例如,如果:
那么我可以保证的银行最低值是60。
问题是背包变体,但我无法找到正确的重复出现。
提前致谢!
我处理这个问题的方法是评估集合中的每个硬币以确定它的“价值密度”(因为需要一个更好的术语)——价值除以重量。在您的示例中,第一枚硬币的价值密度为 1,然后第二枚硬币的价值密度为 30/50 = 0.6。
然后从总重量为零开始,在不超过给定重量的情况下使用最低的“价值密度”硬币。然后应用下一个最低的“价值密度”硬币,依此类推,直到达到给定的重量。
这大致是一种贪心算法。
显然你知道这个问题,但你想得到一种计算解决方案的方法^^。
对于精确的方法,您可以查看分支定界算法。这是一种相对简单的 OR 方法,可以找到背包问题的确切解决方案,你应该找到很多关于它的课程。
Vicky 提交了一个很好的解决方案来计算分支定界算法的下限。
通常背包问题AFAIK只有指数解决方案。也就是说,假设您拥有特定数量的每种硬币。在最一般的情况下,您必须尝试所有可能的组合(当然不超过总重量)。
递归算法如下所示:
const int N = /* type count*/;
const int g_Weight[N] = { ... };
const int g_Value[N] = { ... };
int CalcMinValueFrom(int weight, int i)
{
int valBest = 0, valMy = 0;
if (weight <= 0)
return 0; // weight already reached
if (i >= N)
return -1; // out of coins
while (true)
{
int valNext = CalcMinValueFrom(weight, i+1);
if (valNext >= 0)
{
valNext += valMy;
if (!valBest || (valBest > valNext))
valBest = valNext;
}
valMy += g_Value[i];
weight -= g_Weight[i];
if (valBest && (valBest <= valMy))
return valBest;
}
}
// Returns the minimum value for the given weight
int CalcMinValue(int weight)
{
return CalcMinValueFrom(weight, 0);
}
然而,在特定情况下,存在更好的解决方案。如果重量远大于任何硬币的重量,那么您可以很容易地粗略估计结果。将每枚硬币的“效率”定义为其价值和重量之间的比率。为了使价值最小化,您应该只选择“效率”最低的硬币。该解决方案精确到“边缘效应”,例如四舍五入等(意味着 - 你只能取整数个硬币)。