1

请参阅MSDN上的线程安全调用教程，看看以下语句：

// InvokeRequired required compares the thread ID of the
// calling thread to the thread ID of the creating thread.
// If these threads are different, it returns true.
if (this.textBox1.InvokeRequired) { 
    SetTextCallback d = new SetTextCallback(SetText);
    this.Invoke(d, new object[] { text });
} else {
    this.textBox1.Text = text;
}

当然，我在我的代码中已经多次使用它，并且理解了一点为什么要使用它。但是我仍然对这些陈述有一些不清楚的问题，所以请任何人帮助我找出它们。

问题是：

  1. 仅使用 if 正文中的语句，代码是否可以正确运行？我试过了，如果控件没有完全初始化，它似乎只是导致问题。不知道还有没有问题？
  2. 通过调用程序直接调用方法（else body）实例有哪些优势？它是否节省资源（CPU，RAM）或其他东西？

谢谢！

4

2 回答 2

2

当然，您总是可以使用 Invoker 进行调用，但是：

  • 它通常会使代码更冗长且难以阅读。
  • 它的效率较低，因为需要处理几个额外的层（设置委托、调用调度程序等）。

如果您确定您将始终在 GUI 线程上，您可以忽略上述检查并直接调用。

于 2012-05-21T03:29:25.243 回答
1
  1. 如果你总是只运行语句的第一部分if，它总是没问题的，因为Invoke已经检查你是否在 UI 线程上。
    1. 您不想这样做的原因是Invoke，即使您已经在正确的线程上，也必须做很多工作才能运行您的方法。下面是它要做的（摘自 Control.cs 的源代码）：
      • 通过父控制链的向上遍历找到编组控制
      • 检查控件是否为 ActiveX 控件，如果是，则要求非托管代码权限
      • 确定是否需要异步调用调用以避免潜在的死锁
      • 获取调用线程的执行上下文的副本，以便在最终调用委托时使用相同的安全权限
      • 将方法调用排入队列，然后发布一条消息以调用该方法，然后等待（如果是同步的）直到它完成

在从 UI 线程直接调用期间，不需要第二个分支中的任何步骤，因为所有先决条件都已经得到保证，所以它肯定会更快，尽管公平地说，除非你非常频繁地更新控件，你'不太可能注意到任何差异。

于 2012-05-28T05:10:36.027 回答