这将有点长，可能比任何特定语言都与计算机科学相关（尽管我需要使用 Java）。你被警告了。
我正在尝试对平行线上的电信号传播进行建模，以模拟基本的计算机硬件。每条路径上都有各种元素，导致我的原始信号延迟、放大和其他此类转换。
这是我刚刚制作的图像：
谢天谢地，我不想代表任何复杂的信号——只是 0 和 1。在示例中，有 4 个输入；假设用户选择它们为 1011。然后我需要通过电线将这些输入发送到门中，门产生适当的输出并继续传播信号。
问题是时机。我为每根电线和每一个门分配了一个时间延迟。例如，如果最左上角的线有 0.5 的时间延迟，那么第一个门需要 0.5 个单位的时间来接收输入。我将每个门都绘制为多输入，因此可能会发生以下情况（考虑与门）： input1 在 1.1 个时间单位内到达，并且很高；输出仍然为零。但随后输入 2（也为高）有 1.3 个单位的延迟才能到达那里，因此 0.2 个单位后输出将被重新计算为变高。事实上，每个门本身都会有延迟，所以说与门需要 0.5 个单位来计算；最终的高输出将需要 (1.3 + 0.5) = 1.8 个单位才能变高。
我目前的编程模型是这样的：电线和门是可以相互连接并向前发送信号的对象。例如，wireA_input 连接到实际输入，wireA_output 连接到门。所以输入信号进来了（从之前的值改变），那个动作应该调用 send_signal(wireA, input)。此函数将wireA 上的值更改为wireA_delay 之后的输入值。然后wireA执行send_signal(gateA,wireA_value)，这会导致门重新计算其值，然后在gateA_delay等之后将其转发给下一个对象。
但我需要并行传播信号——我不能只关注一条串行路径！所以我的想法是为每个输入创建多个线程。最多我想我需要32个输入信号，所以32个线程。我很想按循环顺序安排它们以实现平等，我不确定我是否可以用 JVM 做到这一点。无论哪种方式，他们都将获得相同的优先级。
现在第 i 个输入线程执行我上面描述的操作 - 它向下传播信号。但是，当一条路径分支成多条路径时会发生什么？
重要的是要注意门可以有多个“扇出”，即从它们的输出链接到其他地方。该值通常最多为 4。所以在gateA 设置后，它知道它需要调用send_signal(wireB->E,gateA_value) 4 次，每个扇出调用一次。
理想情况下，我不想分支到不同的线程，这对于更大的设计来说真的很糟糕而且可能是不可能的，但是嘿，也许线程的整个概念一开始就没有必要。我不需要以荒谬的速度进行模拟，就足以对人类用户做出响应。
所以回到我可能的实现——一个输入线程沿着串行路径传播，直到 BAM——它分支到 4 个不同的路径。这是我的想法：现在让同一个线程有 4 条路径。每条路径都有自己的延迟（例如：1.4、2.2、3.6、1.1）。将每个延迟乘以 100，并循环 N 次迭代，其中 N 对应于最大延迟（在本例中：360）。在对应于其他延迟（i = 110、140、220）的循环中的各个检查点，将这些不同的路径向前传播一步（即，将信号发送到路径上的紧邻下一个对象）。但随后我们需要将此对象添加到循环列表中，并再次计算适当的迭代次数，然后再沿着该特定路径进一步传播。
当 1 到 4 条路径的所有 4 条路径都分支到另外 4 条路径时（依此类推），那么我有点搞砸了；但也许这种方法足以让我开始？
同样，我可能会从完全错误的方向来解决这个问题，我愿意退后一步重新考虑它。所以我问你们。
非常感谢您的任何意见，甚至阅读这该死的东西。干杯。