python - scala 相当于 python __getattr__ / __setattr__

Question

是否有 scala 等效于 python __getattr__ / __setattr__（和其他__*__方法？）。一些内置的东西或者一些特征？

Answer 1

因为你必须等到有更多洞察力的人描述新的 Scala 2.10 反射 API __getattr__。__setattr__（当然：它永远不会直接翻译。这完全取决于您的用例。如果您只想要一个动态类，将来会有一个Dynamic特征；如果您只想要一点点，那么围绕模式匹配进行设计可能是一个明显的选择。）

至于Python中的许多其他__*__方法：

全球事物

• __call__→ apply()// 行为几乎相同
• __metaclass__// 用例依赖：
  • 目前class继承或trait混合可能有用
  • 在许多情况下，元类所做的只是避免调用的实例构造super()；在 Scalasuper()中总是在构造函数中调用。
• __repr__, __str__→toString()
• __eq__→equals()
• __init__// 在类体中隐式调用
• __new__// 不直接存在；取决于用例早期初始化
• __del__//缺失
• __nonzero__// 不是真的，除了implicit def toBool[MyType](a: MyType): Boolean = ...

容器类型

• __len__⇝ length，size或者容器中的任何约定
• __getitem__→ apply(i: IndexType)// 容器是 Scala 中的函数
• __setitem__→update(i: IndexType, v: ValueType)
• __delitem__// 不需要特殊处理；集装箱公约
• __iter__→ foreach(block: ValueType => Unit)// 有返回值: map,flatMap

值得注意的是，它在 Scalaapply中update很特别，就像它们的 Python 对应物一样。它们允许以下语法：

val x = collection(elem) // val x = collection.apply(elem)
collection(elem) = y // collection.update(elem, y)

类似地，正如 Python__iter__允许使用类似的语法(el for el in container) foreach，并且map可以说for (el <- container) yield el.

运营商

通常不需要特殊处理，因为我们可以直接定义它们：

• __add__, __sub__, ... // 只需定义def + (arg: T)或def - (arg: T)

这也包括比较运算符

• __lt__, __ge__→ def <(other: T),def <=(other: T)

然而，就像在 Python 中一样，在编译器中也有一些用于高级事物的特殊情况：

• __radd__, __rsub__, … // 右结合运算符；大约 def +: (arg: T)或def -: (arg: T)（附加一个:）
• __iadd__, __isub__, ... // 修改操作符: def += (arg: T), ...</li>

上下文管理器

• __enter__, __exit__// 在大多数情况下，函数参数实现相同的目的

另请参阅：Scala 的“魔法”函数列表

Answer 2

我不确定这里有什么意义。Scala 的统一访问原则意味着“字段”和方法共享相同的接口——因为事实上，Scala 中的“字段”是 getter 和 setter。

换句话说，您可以像这样替换它们：

var x: Int = 0

private[this] var _x = 0
def x = _x
def x_=(n: Int) { _x = n }

getter 和 setter 方法将控制对您声明的私有字段的访问。

现在，如果您想要的只是一种提供非静态字段的方法，那么您必须查看 Dynamic trait。它在 2.9.2 之前是实验性的，但它将在 2.10 上可用，尽管在一个标志后面警告人们这个特性是危险的（因为它引入了动态类型，但如果你不认为动态类型是危险的，你应该美好的）。