只是我，还是 FTP 看起来有点过时？它看起来很慢而且效率低下，而且它已经有 30 多年的历史了，并不是所有的旧东西都是坏的 :)
有哪些协议可能成为 FTP 的继任者？
我用过一点webdav，但不太了解。它更快吗？更可靠？更安全？
为什么没有广泛采用新技术（还）？
更新：具体来说，我指的是在开发人员和他们的网络服务器之间下载/上传文件。
我知道其他用于其他用途的主流协议，例如网页浏览、文件共享等。
问问题
3677 次
5 回答
7
FTP 的好处是它可以工作，这是对例如 Windows 文件共享（或就此而言，Win7 的家庭组）的重大改进。
不过，还有很多其他技术可以传输文件。HTTP 通常用于检索文件，SCP 或 SFTP 处理安全方面，基本上通过 SSH 隧道运行通常的协议。至于低效？怎么会这样？仅仅因为它很旧并不意味着它效率低下。
更有效的协议将如何工作？
无论如何，FTP有它的利基。它用于传输安全性不重要的文件。它在那里解决了问题，我不知道有任何更好的替代方案，我也想不出任何明显的方法来改进协议。
于 2009-06-30T20:39:53.933 回答
4
这是一篇具有煽动性的文章：希望更多主机提供 WebDAV？怪 PHP！
WebDAV 的一个有用之处在于它对防火墙更加友好，您无需使用 PASV。由于它可以使用 HTTPS，因此您可以获得比使用 FTP 更好的安全性。
于 2009-07-01T22:30:20.263 回答
2
这是我最近在博客中讨论的关于 FTP 和相关文件传输协议的未来的讨论。
于 2009-07-01T13:20:41.233 回答
1
FTP 曾经是用于移动数据的 One True 系统。现在几乎是零散的：
- 用于公共数据分发：HTTP、BitTorrent
- 用于在组织内部共享数据：基于 Web 的工具、SMB 和其他本地文件共享平台
- 用于在框之间移动数据：scp、rsync
- 用于向个人发送数据：电子邮件、基于 Web 的工具
于 2009-06-30T20:44:12.160 回答
1
实际上，我发现 FTP 是最有效的协议之一，因为协议开销很小。此外，FTP 命令是简单的英文单词，而不是二进制命令。
它的主要弱点是缺乏加密，恕我直言，它与 Telnet 属于同一类别，而 Telnet 大多已被 SSH 取代。
有替代品（即 SCP），但坦率地说，FTP 是一个很好的协议，并且使用 SSH 上的 FTP，可以替代它的主要弱点。但是，是的，现在我会尽可能使用 SCP。
于 2009-07-01T13:27:07.883 回答