4

我写了一个 jni 函数来设置 C 中两个 java Integer 对象的值，就像这样：

jni_do_something(JNIEnv *env, jobject thiz, jobject p1, jobject p2) {
    jclass c;
    jfieldID id;
    c = env->FindClass("java/lang/Integer");
    if (c==NULL)
    {
        LOGD("FindClass failed");
        return -1;
    }

    id = env->GetFieldID(c, "value", "I");
    if (id==NULL)
    {
        LOGD("GetFiledID failed");
        return -1;
    }

    env->SetIntField(p1, id, 5);
    env->SetIntField(p2, id, 10);
    return 0;
}

在java中，我调用了这个函数：

native int do_something(Integer p1, Integer p2);

Integer p1=0, p2=0;
do_something(p1, p2);
Log.d("test", "p1: "+p1);
Log.d("test", "p2: "+p2);

输出都是'10'，为什么？

================================================

我做了很多测试，得到了以下几点。（回答，欢迎评论）

  1. 我不认为这个 jni 本机无法更改不可变对象。毕竟这两个对象都从 0 变成了 10。

  2. 与自动装箱有一些关系（是的？我不确定）。也许 p1 和 p2 是由 jvm 专门处理的，如果初始化为指向单个对象：

    整数 p1=0，p2=0；

如果更改为：

Integer p1=0, p2=1;

或者

Integer p1 = new Integer(0);
Integer p2 = new Integer(0);

结果是正确的 (p1:5, p2:10)。任何人都可以澄清这一点吗？

也许我说的不正确。我在java中编写了以下代码：

Integer a = 0;
Integer b = 0;
b = 10;
Log.d("test", "a: "+a);
Log.d("test", "b: "+b);

它输出 0、10。因此，它们指向的不是单个对象。我真的很困惑。

4

2 回答 2

2 
Integer i1 = 500, i2 = 10000;
testInts(i1, i2);
Log.d("log", "I1 = " + i1); 
Log.d("log", "I2 = " + i2);

或者

Integer i1 = new Integer(0), i2 = new Integer(0);
testInts(i1, i2);
Log.d("log", "I1 = " + i1); 
Log.d("log", "I2 = " + i2);

输出

I1 = 10
I2 = 10
I1 = 5
I2 = 10
I1 = 5
I2 = 10

有效（使用您的示例的第一个结果）。我记得如果值在字节（或？）范围内，那么 java 会使用一些奇怪的优化。编辑：似乎这是小值自动装箱的规则。

c代码

    jclass clazz = (*env)->GetObjectClass(env, i1);
    jfieldID mi = (*env)->GetFieldID(env, clazz, "value", "I");

    (*env)->SetIntField(env, i1, mi, 5);
    (*env)->SetIntField(env, i2, mi, 10);
    return 0;
于 2012-05-19T09:26:36.403 回答
0

我不认为整数是可变的。你会看到它没有set方法。

于 2012-05-18T10:54:55.280 回答