0

这可能是一个基本问题，但 System.Data.SqlClient 是否仅特定于 SQL Server？

我想使用 System.Data.SqlClient.SortOrder 作为我的存储库接口 IRepository.Find() 的方法参数，但不想使用 SQL Server 特定的参数。是否有 SortOrder 枚举的供应商中立版本？

现在，我只是使用一个名为 sortOrder 的字符串参数，它只接受值“asc”或“desc”，或者只是创建我自己的枚举。

以下是相关方法的实现：

public ICollection<T> Find(Expression<Func<T, bool>> predicate, int pageNumber, int size, Expression<Func<T, object>> orderBy, string sortOrder, out int count, params Expression<Func<T, object>>[] fetchSelectors)
{
    count = (this.DbSet as IQueryable<T>).Count(predicate);

    if (size < 1 || size > count)
    {
        throw new ArgumentOutOfRangeException("size");
    }

    var maxPageNumber = (count + size - 1) / size;
    if (pageNumber < 1 || pageNumber > maxPageNumber)
    {
        throw new ArgumentOutOfRangeException("pageNumber");
    }
    if (sortOrder != "asc" && sortOrder != "desc")
    {
        throw new ArgumentException("sortOrder");
    }

    var skipCount = pageNumber * size;
    var query = BuildQuery(predicate, fetchSelectors);
    query = sortOrder == "asc" ? query.OrderBy(orderBy) : query.OrderByDescending(orderBy);
    return query.Skip(skipCount).Take(size).ToList();
}
4

4 回答 4

2

从MSDN，是的，这是特定于 SQL Server 的。

System.Data.SqlClient 命名空间是 SQL Server 的 .NET Framework 数据提供程序。

尽管语义 (ASC/DESC) 很常见，但排序规则可能是特定于提供者的。

于 2012-05-17T19:01:45.687 回答
2

它是 SQL Server 特定的。

一般来说，我建议不要在Find方法中采用排序顺序。相反，我会提供一个单独的OrderBy()和OrderByDescending()方法，就像 LINQ 对IQueryable<T>. 此外，如果实现IQueryable<T>是一种选择，那将是我的首选：您将能够“搭载”您的库用户多年来使用 LINQ 积累的知识。

于 2012-05-17T19:04:42.480 回答
1

是的，它仅特定于 SQL Server。您可以轻松地进行自己的枚举，例如：

enum SortOrder
{
    Ascending,
    Descending
};
于 2012-05-17T19:02:12.163 回答
0

您可以使用System.ComponentModel.ListSortDirection.

于 2012-05-17T19:01:53.480 回答