2

我想知道如何/是否可以在 EF4.x 或 EF5 中使用 SQL Service Broker？

场景：假设我有一个产品列表，我不想每次客户访问页面时都从数据库加载它。当然我可以缓存页面，但是如果产品经理添加了新产品，它不会立即显示出来，直到缓存过期或查询参数发生变化。

解决方案：在 SQL 中，我们可以 Enable_Broker 并在 web 应用程序中启动链接 SqlDependency。SQL 将向我们的 Web 应用程序发送通知。因此，我们有一个智能的“缓存”系统。如果我们可以使用那个智能缓存，这一切都说得通。当有 1,000 个客户点击该页面时，我们不需要访问 SQL db 1,000 次。但是一旦数据库发生变化，当时访问该页面的第一个客户就会看到反射。我们两全其美。

问题：实体框架未公开此功能。还是我不知道？由于 SQL 2005 和 ASP.NET 2.0 已经具备了这种能力。EF 4/5 不能错过这个重要功能，对吧？我需要一些专家来帮助我解决这个问题。

我碰巧从这个链接中找到了一个黑客：

http://www.codeproject.com/Articles/233770/AutoRefresh-Entity-Framework-data-using-SQL-Server

然而，它或多或少是一种“无证魔法”的方式，它有一些未知的限制（该页面的限制链接已被删除，所以我不知道它们是什么）。所以，它对我来说使用起来不够可靠，如果它在一个新的 EF 补丁后突然不起作用，我也不会感到惊讶。有没有更“官方”的方式来做到这一点？谢谢！

4

3 回答 3

1

.Net 提供了在您需要时使缓存失效的方法，您可以设置您的更新页面，产品经理在更新时使用该页面使缓存失效。可能比设置服务代理更容易

于 2012-05-17T16:18:12.733 回答
1

请参阅LinqToCache，它通过任意 LINQ 查询的 SqlDependency 启用缓存。对于 EF，它归结为 EF 创建的 SQL 查询是否符合查询通知的限制。上次我检查 EF 时无偿在请求中添加了一个子查询，从而使查询无法通知。我听说最新的 EF 更好，它可能会起作用，但我自己还没有测试过。

于 2012-05-18T07:02:30.307 回答
1

它有一些未知的限制（该页面的限制链接已被删除，所以我不知道它们是什么）

我刚刚修复了那个断开的链接。这并不神秘，只是指向MSDN 文章“Creating a Query for Notification”的链接。

于 2012-08-03T06:48:09.103 回答