1

我正在学习一些 Rspec 的东西，并且不小心在我的模型类中引入了一些代码，我希望这会产生错误。但令我惊讶的是，没有。

class Address < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :city, :country, :person_id, :street, :zip
  validates_presence_of :city, :zip, :street
  before_save :setDefaultCountry

  # -- Beginning strange code --

  if true
     puts "Hey! I shouldn't be able to do this"
  end       

  # -- End of strange code --

  private   
  def setDefaultCountry
    if self.country.blank?
      self.country = "US"
    end
  end
end

这是 rails 控制台输出：

Arman$ rails console
Loading development environment (Rails 3.2.3)
1.9.3p194 :001 > a = Address.new
Hey! I shouldn't be able to do this
 => #<Address id: nil, street: nil, city: nil, zip: nil, country: nil, person_id: nil, created_at: nil, updated_at: nil> 
1.9.3p194 :002 >

为什么 ruby​​ 不抱怨在类定义中添加了奇怪的代码？

4

2 回答 2

3

因为class块只为代码的执行引入了一个新的上下文。Ruby 是 Ruby，而不是 C++——不要这样对待它。如果我们想在类定义期间执行一些代码，为什么你认为我们不应该能够？您可以在其中很好地执行代码 - 在此期间，self将指向Class代表您的类的对象，而不是其类的任何实例。这为您提供了极大的灵活性，并且是使 Ruby 猴子可修补的重要因素之一（从 Ruby 主义者的角度来看，这是一个加分项，尽管许多其他人不赞成这种做法）。

于 2012-05-17T06:54:55.223 回答
2

这就是红宝石的工作原理。您认为这不会attr_accessible导致错误，是吗？但这只是一个常规的方法调用！这是它的来源

# File activerecord/lib/active_record/base.rb, line 1083
def attr_accessible(*attributes)
  write_inheritable_attribute(:attr_accessible, 
                              Set.new(attributes.map(&:to_s)) + (accessible_attributes || []))
end

您可以在类定义中运行任意 ruby​​ 代码。这是一个功能，而不是一个错误:)

于 2012-05-17T06:55:03.590 回答