c# - 使用空对象模式时检查无效状态

Question

使用空对象模式时，如果情况无效，您将如何“检查”？例如，当在存储库中找不到项目时，向用户显示消息“未找到”。

我必须做一个美化的空检查吗？

1. 如果 obj.equals(new NullObject()) { showNotFound(); }
2. 如果 obj.ID.equals(INVALID_ID) { showNotFound(); }

这些技术似乎违背了空对象模式本身的目的

Answer 1

问题是您在没有中性行为的情况下使用 Null Object 模式。补充一下 Matthew 所说的，仅当您想要调用操作而不担心引用为空时，使用此模式才有意义。

c2.com wiki总结得很好：

我最近遇到了空对象模式的这个问题（请参阅 NullObjectAndRefactoring）。我的观点是，如果应用程序代码需要检查它是否使用 NullObject，那么系统根本不再使用空对象模式，因为 NullObject 类已经从单纯的实现细节“提升”为应用领域的一个概念。

Answer 2

在我看来，你是对的。如果您需要这种功能，只需使用 null，并进行 null 检查并响应您的 null 状态。

就个人而言，我只有在“空”值有意义并且您可以使用它运行时才真正发现这很有用，因此避免了空检查。如果您需要 null 值（或无效值）语义，那么 null 是有意义的（如果您忘记检查它会抛出异常，而不是默默地失败）。

Answer 3

Null Object 模式的目的本质上是为了避免在您想要对可能为 null 的值调用方法时进行 null 检查。但是由于您特别想将空值作为特殊情况处理，因此无法绕过空值检查。

进行空值检查并不一定会破坏空对象模式的目的，因为它可以帮助您避免程序中其他地方不必要的空值检查。

Answer 4

以这种方式使用您的空对象不是空对象模式，如果您确实想使用该模式，那么您可以。例如，如果您的对象有一个 Name 属性，只需显示它，空对象将您的“未找到”消息显示为它的名称......但它可能不适合您的工作方式。