1

在下面的代码中，我定义了两个名为Bar. 在Foo()中，我对 进行了三次调用Bar，并在第三次调用时出错。

前两个解决了预期的重载。然而，第三个产生了以下错误：

The type 'string' cannot be used as type parameter 'T' in the generic type or method 'Bar<T>(T, string, params object[])'. There is no implicit reference conversion from 'string' to 'System.Exception'.

显然，第三个调用绑定到“Bar()”，但未能将第一个参数转换为异常。同样清楚的是，第二个参数是一个字符串，它正在抛出编译器。当它不是字符串时（案例 2），分辨率很好。但是（对我来说）失败的行应该绑定到“Bar（）”似乎很明显（因为第一个参数明确地是一个字符串）。

谁能解释为什么编译器使用这个绑定？我会考虑创造性的解决方法，但我真正想要的是解释为什么会发生这种情况。我花了一些时间研究 C# 语言规范，但未能找到（即放弃）明确的答案。显然，我可以重命名其中一种Bar方法，或提供命名参数，或标记其中一个参数ref……但这些都不适合我的特定场景。

并不是说它是相关的，但我已经编写了完全执行此操作的 Java 代码，并且编译器没有问题。

编码：

public void Bar(string s, params object[] ps) { } // Call this "Bar()"
public void Bar<E>(E e, string s, params object[] ps) where E : Exception { } // Call this "Bar<T>()"

public void Foo()
{
    Exception e;
    Object o1, o2;

    Bar(e, "fmt {0}", o); // Resolves fine, as expected
    Bar("fmt {0} {2}", o1, o2); // Also resolves as expected
    Bar("fmt {0} {2}", "bar", o1); // Error!
}
4

2 回答 2

4

答案是重载匹配不考虑约束。至于这在 C# 规范中，我不完全确定。匹配总是使用最具体的选项和字符串，因为泛型T总是比字符串更具体Object（因为它匹配实际类型而不是子类型）。请参阅Eric Lippert 博客上的约束不是签名的一部分。

为了使这项工作，如果需要异常约束，void Bar(Exception E, ...)请尽可能使用。

于 2012-05-16T23:19:20.390 回答
2

Bar("fmt {0} {2}", "bar", o1);// 错误！通过特异性优先级，它查找第二个参数是字符串（字符串比对象更具体）的方法签名，然后尝试解析类型参数，但它不能。为了说明这一点，尝试将第三个调用替换为：

Bar("fmt {0} {2}", (object)"bar", o1); // Now it is fine for compiler!
于 2012-05-16T23:16:09.303 回答