12

我试图避免为以下用例编写自己的排序算法:

avatars = {};
avatars[102] = {userInfo: {buddy_name: 'Avatar102', is_online: 1}};
avatars[100] = {userInfo: {buddy_name: 'Avatar100', is_online: 1}};
avatars[101] = {userInfo: {buddy_name: 'Avatar101', is_online: 1}};

console.log(_.keys(avatars));
avatars = _.sortBy(avatars, function(avatar) {return avatar.userInfo.buddy_name.toLowerCase();});
console.log(_.keys(avatars));

这是控制台输出:

  • [“102”、“100”、“101”]
  • [“0”,“1”,“2”]

如您所见,使用 undescore 的 sortBy 我丢失了关键数据。这个结构可以变得非常大,所以我试图避免转换为数组然后返回集合之类的事情。有没有办法在不滚动我自己的排序功能的情况下做到这一点?

4

1 回答 1

26

avatars不是一个数组,它只是一个对象:

avatars = {};

所以它的元素没有定义的顺序

未指定枚举属性的机制和顺序(第一个算法中的步骤 6.a,第二个算法中的步骤 7.a)。

15.2.3.7(和15.2.3.14):

如果实现为 for-in 语句定义了特定的枚举顺序,则必须使用相同的枚举顺序来对该算法的步骤 3 中的列表元素进行排序。

您还可以查看第 8.6 节,看看是否有提及对象中属性的顺序。对象属性排序的唯一要求是,如果实现在任何地方定义了一个顺序,那么它必须在任何地方使用相同的排序,但这是一个很大的if。大多数实现可能对对象的键使用插入顺序,但我找不到任何需要它们的东西(如果有人能指出规范中定义对象键的任何特定顺序的任何内容,我将不胜感激)。

也就是说,UnderscoresortBy基本上是一个Schwartzian Transform,结合了标准的 JavaScriptsort和 Underscorepluck来解开 Schwartzian Transform 备忘录包装器;pluck返回一个数组,所以sortBy也返回一个数组。因此,您的最终_.keys(avatars)调用实际上是调用_.keys一个数组;数组的键(AKA 可枚举属性)是数组的索引,它们是从零开始的连续整数。

您使用了错误的数据结构。如果您需要一个稀疏数组但还需要像数组一样操作它(即对其进行排序),那么您应该将索引放在对象内并使用普通数组而pluck不是keys

var avatars = [
    {idx: 102, userInfo: {buddy_name: 'Avatar102', is_online: 1}},
    {idx: 100, userInfo: {buddy_name: 'Avatar100', is_online: 1}},
    {idx: 101, userInfo: {buddy_name: 'Avatar101', is_online: 1}}
];
console.log(_(avatars).pluck('idx'));
avatars = _(avatars).sortBy(function(avatar) {
    return avatar.userInfo.buddy_name.toLowerCase();
});
console.log(_(avatars).pluck('idx'));

演示:http: //jsfiddle.net/ambiguous/UCWL2/

如果您还需要快速访问,idx那么您可以设置一个并行对象以进行直接idx访问:

var avatars_by_idx = { };
for(var i = 0; i < avatars.length; ++i)
    avatars_by_idx[avatars[i].idx] = avatars[i];

然后avatars_by_idx提供您正在寻找的直接访问。当然,你必须保持avatarsavatars_by_idx同步,但如果你把它们都隐藏在一个对象后面,那并不是很困难。

于 2012-05-16T18:33:54.337 回答