1

我之前收到了一些关于 parallel.foreach 与 Task.Factory.StartNew 的好建议。我已经实现了两者,并且对两者的效率感到惊讶。我使用以下链接http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997415.aspx来尝试理解异常并将其合并以在任务因任何原因停止程序将检测到它时得到通知。是否有任何明确的方法可以在没有 wait() 或 waitall 的情况下执行此操作,这将绑定接口和同时运行的其他任务。

Try
     pcounter += 1
     Dim factory As Task = Task.Factory.StartNew(AddressOf FileParser.Module1.Main)
        If factory.IsCompleted Then
            appLogs.constructLog("GT19 Task Completed", True, True)
        End If
        Button1.Text = pcounter.ToString & " processes started"
        If Not TextBox1.Text = "" Then
            Module1.inputfolder = TextBox1.Text
        End If


    Catch ae As AggregateException
        For Each ex In ae.InnerExceptions
            appLogs.constructLog(ex.Message.ToString & " ", True, True)
        Next
        Button1.Text = "ERROR RECEIVED"
    Catch ex As Exception
        If ex.Message.Contains("cannot access") Then
            appLogs.constructLog(ex.Message.ToString & " ", True, True)
        End If
        appLogs.constructLog(ex.Message.ToString & " ", True, True)
        appLogs.constructLog(" Cancelling process ", True, True)
    Finally
        Module1.ctsources.Cancel()
    End Try

现在我尝试使用按钮调用和函数对其进行测试:

   Private Sub Button2_Click(sender As System.Object, e As System.EventArgs) Handles Button2.Click
  Module1.ctsources.Cancel()
  Button2.Text = "process stopped"

在 FileParser.Module1.Main

If ct.IsCancellationRequested Then
                sendErrorEmail()
                Exit Sub
End If

但我没有得到任何确认该过程已停止。如果使用 parallel.foreach

        Dim po As New ParallelOptions
        po.MaxDegreeOfParallelism = 3
        Parallel.ForEach(fileLists, po, Sub(page) processFile(page))
4

1 回答 1

1

Catch不会捕获 , 抛出的异常Task,因为StartNew()不会阻塞,因此Catch当抛出异常时 不再处于活动状态。

如果你想在完成后做某事Task,你可以使用ContinueWith(). 其中一些允许您指定继续运行的确切时间:仅当任务成功完成时,如果它发生故障或取消(或它们的组合)。

于 2012-05-16T16:52:02.467 回答