2

从视觉上看，我有一个UITableView允许UISegmentedControl“模式”选择，这将改变表格的排序顺序。

使用NSFetchedResultsController's 我想我应该为每个不同的排序配置保留一个单独的控制器，然后根据当前选择的“模式”在显示的控制器之间交换。

但是我可以看到这会变得棘手，有 4 种不同的NSFetchedResultsController所有发送委托消息来更新UITableView. 为了解决这个问题，我计划switch()在每个相关方法中使用一个块来忽略除当前 'active' 之外的所有内容NSFetchedResultsController。

这听起来像是正确的方法还是我在这里遗漏了一些明显的东西？

-如果用户在更新到来时更改“模式”（即在controllerWillChangeContent:和之间controllerDidChangeContent:） ，我可以看到潜在的灾难

4

2 回答 2

2

更改分段控件的选定索引，更改排序描述符并执行Fetch，不是更合乎逻辑吗？

self.fetchedResultsController.fetchRequest.sortDescriptors = [NSArray ... ];
于 2012-05-16T11:29:52.380 回答
2

我在几个 Core Data 应用程序中使用了分段控件来更改排序/分组。在所有这些中，我总是只使用一个 NSFetchedResultsController，并在段更改时重新查询数据库。

正如您正确意识到的那样，这种方式实现起来要简单得多，发生意外错误的机会更少，而且更具可扩展性。例如，如果我决定根据客户反馈添加新的排序/分组段怎么办？你要继续添加多少个 NSFetchedResultsController？在某些时候（5 或 6），它会变得很荒谬。

上面还有grager的评论，你可以设置他们的所有代表，除了“活动的”到nil之外不会扩展（你必须修改许多代码行以使所有其他代表为nil，这将使维护代码变得困难.

所以我的建议是使用更简单的实现，即单个 NSFetchedResultsController，并在每次段更改时重新创建它。如果您对缓存感兴趣，可以为每个段使用单独的缓存名称。可以通过连接以下内容为每个段生成唯一的缓存名称：

[NSString stringWithFormat:@"Cache_%d", segment_index]
于 2012-05-21T15:25:32.947 回答