假设以下场景：
while(!notTheEnd) {
char str[1024];
char* ptr_to_str;
/* some strcat, strcpy on str */
ptr_to_str = str;
chmod(ptr_to_str, 0777);
}
我是否必须设置 char* ptr_to_str = NULL 并释放它以避免内存泄漏？
只是我正在考虑的一个理论问题。
问问题
1142 次
4 回答
8
你只需要free()你已经malloc()编辑过的东西。因此：没有。
另请参阅free()手册页：
free() 函数释放 ptr 指向的内存空间，该内存空间必须由先前对 malloc()、calloc() 或 realloc() 的调用返回。否则，或者如果之前已经调用过 free(ptr)，则会发生未定义的行为。如果 ptr 为 NULL，则不执行任何操作。
请注意，其他函数可能malloc()在内部使用或类似，因此也需要释放返回的缓冲区（例如strdup）。
NULL根本不需要将指针设置为。free()然而，它增加了一些便利，因为对该指针的后续调用不会将应用程序暴露给未定义的行为。而且，如果始终如一地完成，您可以检查指针是否确实指向一个对象。
于 2012-05-16T07:41:48.677 回答
4
你从来没有打电话malloc()，所以你不需要打电话free()。
您拥有的是指向堆栈上字符数组的指针，它不需要显式释放。
于 2012-05-16T07:41:54.227 回答
3
不，只要您不分配内存（在堆上），您就不需要释放它。有一些例外（例如strdup），但这是一般规则。
于 2012-05-16T07:42:21.133 回答
1
char str[1024]将在当前堆栈中分配 1024 个字节。而这个空间会在函数返回时自动“弹出”。所以你不需要显式释放这个内存。
于 2012-05-16T08:26:27.127 回答