2

我正在开发一个程序，我需要知道 C 中带符号整数的确切边界。我的问题是，如果你编译一个依赖于这个边界的程序，你是否必须检查本地环境以查看有多少位用来持有价值？

我会尝试更好地解释这一点。每当我编写一个使用有符号整数的 C 程序，并且该程序的一部分依赖于大数时，我担心一个简单的计算会溢出：比如 4,294,967,296 + 1。会发生什么？这个数字会滚动到负数吗？

它取决于我如何编译程序（换句话说，我用来编译程序的编译器）还是取决于我的 .exe 运行的环境？

谢谢你的帮助！

4

5 回答 5

4

((sizeof(n) + sizeof(int) - 1) & ~(sizeof(int) - 1))

这应该给你限制

于 2012-05-16T07:02:55.013 回答
2

这仅取决于您如何编译程序，即您不需要在运行时检查“环境”。对于任何重要的事情，您应该使用固定大小的整数类型<stdint.h>，例如int32_t。

您可以使用 中的常量检查整数类型的范围<limits.h>，例如INT_MAX。

于 2012-05-16T07:02:55.427 回答
2

标头#include <limits.h>包含您需要的常量，包括：

  • CHAR_BIT- a 中的位数char。
  • CHAR_MAX- 普通的最大值char。
  • SCHAR_MAX- a 的最大值signed char。
  • UCHAR_MAX- 的最大值unsigned char。
  • SHRT_MAX- a 的最大值short。
  • USHRT_MAX- 的最大值unsigned short。
  • INT_MAX
  • UINT_MAX
  • LONG_MAX
  • ULONG_MAX
  • LLONG_MAX
  • ULLONG_MAX

对于有符号类型，还有最小值：

  • CHAR_MIN- 平原char; 该值可能是 0 或负数。
  • SCHAR_MIN
  • SHRT_MIN
  • INT_MIN
  • LONG_MIN
  • LLONG_MIN

溢出时无符号算术的行为是完全定义的（产生的值是正确的模数UINT_MAX + 1或类似的，取决于操作数的类型）。

溢出时带符号算术的行为是未定义的，避免比调查好得多。任何给定的编译器都可以选择任何方式处理它。传统上，溢出时的值经常被包装（添加两个大的正但有符号的整数通常会产生一个负值）。然而，现代 C 编译器不那么宽容。

如果您真的担心溢出，可以使用上面的整数常量来帮助防止溢出。

于 2012-05-16T07:13:21.573 回答
1

使用limits.h标题。它定义了不同类型的最大值和最小值的常量。

于 2012-05-16T07:04:42.457 回答
1

比如说 4,294,967,296 + 1。会发生什么？这个数字会滚动到负数吗？

如果您添加该数字，如果未签名，它将翻转为 0。如果将最大正数加 1，无符号整数将翻转到最小负数。

于 2012-05-16T07:05:11.967 回答