6

给定这个 Java 代码，它会输出0 和 4：

class A{
   A() {  print();   }
   void print() { System.out.println("A"); }
}

class B extends A{
   int i =   Math.round(3.5f); 

   public static void main(String[] args){
      A a = new B();
      a.print();
   }
   void print() { System.out.println(i); }
}

使用相同的 C# 代码，输出4 和 4

使用系统；

class A{
   internal A() {  print();   }
   virtual internal void print() { Console.WriteLine("A"); }
}

class B : A{
   int i =  (int) Math.Round(3.5f); 

   public static void Main(string[] args){
      A a = new B();
      a.print();
   }
   override internal void print() { Console.WriteLine(i); }
}

虽然我发现 Java 上的输出应该是 4 和 4，但答案实际上是 Java 上的 0 和 4。然后我用C#试了一下，答案是4和4

是什么赋予了？Java 的基本原理是，在构建 B 期间，A 仍在初始化（因此，如果 Java 说 A 仍在初始化，我假设 B 仍在初始化），因此默认值应为 0。因此在 Java 中输出为 0 和 4。

为什么 C# 构造函数的行为与 Java 不同，反之亦然？

4

2 回答 2

8

这是因为构造函数中对象初始化的顺序不同。

Java中发生了什么：

  • （空，隐式） B 的构造函数被调用
  • 调用 A 的超类构造函数（打印 0，因为 i 未初始化）
  • i在超类构造函数之后初始化
  • print() 被调用（打印 4）

C# 中发生了什么：

  • （空，隐式） B 的构造函数被调用
  • i 在调用超类构造函数之前被初始化
  • 调用 A 的超类构造函数（打印 4，因为 i 已经初始化）
  • print() 被调用（打印 4）

既不是对也不是错——这只是编译器对构造操作的排序方式不同。就我个人而言，我认为 Java 排序稍微合乎逻辑，因为对我来说，在子类初始化发生之前完全构造超类是有意义的。

无论哪种方式，由于逻辑可能会变得相当复杂，我建议您通常避免在对象构造期间调用虚拟方法。

于 2012-05-16T04:11:59.780 回答
1

Java中的初始化顺序：

1.实例的存储被擦除为零，自动将对象中的所有基元设置为其默认值（数字为零，布尔值和字符等价）和对空的引用。

2.class A调用base的构造函数。它将调用 in 中的print方法class B，因为它是一个被覆盖的方法。i此时为 0。

3.执行B类的成员初始化。现在i是4。

为了不产生这种意外，不要在构造函数中调用任何非静态或非私有方法，因为它们可能在派生类中被覆盖。

于 2012-05-16T06:09:19.457 回答