字符串可以被看作是可以保存和操作文本的最简单的对象，因此作用于字符串的函数不一定被归为方法。另一方面，javascript 主要是一种 Web 编程语言，使用 URI 是该语言中字符串的常见用途。在这种情况下，类似的东西lastName.encodeURIComponent()实际上会非常有用。
为什么像 encodeURIComponent 和 unescape 这样的东西是函数而不是 String 对象上的方法？这里有一些 CS 原则在起作用，还是语言设计者之一的主观选择？
显然不是每个对字符串进行操作的函数都需要在字符串对象中，但是人们在哪里以及如何决定在哪里画线呢？
因为它们特定于浏览器环境。它们在 JavaScript 语言的通用 String 对象中没有位置。
我不认为这些方法是 JavaScript 的一部分，而是继承自window，这是与浏览器关联的全局对象。因此，虽然您列出的函数处理字符串，但它们实际上与浏览器函数紧密绑定，因此不附加到String原型。像 MDN 这样的来源在这方面有点模糊，但我很确定原始的 JS 规范没有提到这些方法。
这可能没有多大意义，但现在可以想象，有人可能想将 JS 用作嵌入式系统的语言或其他与 Internet 无关的语言。在这里，包含的语法encodeURIComponent()与document.getElementById().
你会在哪里停下来。字符串是无所不在的，根据定义，您使用的任何将字符串作为参数或返回的方法都应该在字符串类中。
同样，拥有采用流的编码方法和进行编码的流方法也是合理的。
你会很快到处都是，或者你会通过委托给一个 Encoding 类来扩展字符串。
escape() 函数对字符串进行编码。
这个函数 m*获取一个字符串可移植*，因此它可以通过任何网络传输到任何支持 ASCII 字符的计算机。
此函数对特殊字符进行编码
现在这个功能是特定于字符串的，它是基于浏览器的环境中的 URL，JS 作为一种语言是独立于它的。
所以将 escape,unescape 也放入 String 将在非网络/URL相关的场景中变得无用。
这就是为什么它们是Window 对象的一部分。
你想要它在字符串中，你可以将它添加到字符串的原型中。