假设我有这个（C++ 或者 C）代码：
vector<int> my_vector;
for (int i = 0; i < my_vector.size(); i++) {
my_vector[i] = 0;
}
我不在乎它是否做得对。重要的部分是在 for 循环声明中。编译器为此给出了有符号/无符号不匹配，因为 size() 返回一个无符号整数，而不是有符号整数。更改i为未签名有多重要？我将循环计数器声明为 int 是出于习惯，但如果这是一个潜在的错误，我会强迫自己改掉这个习惯。
从技术上讲，i应该是一个vector<int>::size_type. 您应该养成typedef在代码中使用 s 的习惯：
typedef vector<int> VectorType;
VectorType my_vector;
for (VectorType::size_type i = 0; i < my_vector.size(); i++) {
my_vector[i] = 0;
}
现在，如果我们将其更改为 a deque，我们只更改一行。即使它是一些具有古怪 size_type 的自定义容器，您也会得到温暖、模糊的感觉，一切都会好起来的。这很值得。即使只有无符号/无符号，使用有符号/无符号转换也存在一些棘手的提升问题，这些问题将不可避免地反过来咬你。
我会说这非常重要 - 您应该将警告作为错误进行编译，并努力修复所有警告。如果你在代码中留下这样的问题，很容易养成忽略警告的习惯，或者让这样的误报淹没表明真正问题的警告。
在这种情况下，对于这个特定的错误，它可能不是什么大问题——在 32 位平台上，在无符号数转换为负符号值之前，向量中必须有超过 20 亿个条目。获得这样的向量会耗尽你所有的记忆，因此可能无法进入有符号/无符号不匹配的状态。
在向量大小超过 的不太可能的情况下，这可能很重要INT_MAX。如果向量的大小大于可以用有符号表示的最大值int，那么您的循环将永远不会终止。
嗯，它很重要，因为有符号整数有符号，所以我可以一直向上变成负值，然后不管它有多大，它仍然会小于 size()，它没有任何符号。
11111111 < 10000000
在您的示例的大多数情况下，这无关紧要。但是当你的程序不工作时，你做的第一件事（或应该做的）是确保没有警告，所以这是一个不值得冒险的机会。
确保尽可能少的警告。
如上所述，使用vector::size_type; 或使用迭代器循环遍历您的向量。确保将您自己的所有警告都作为错误处理。