c# - 为什么 `Random` 默认不包含静态的 `Next` 方法？

Question

可能重复：
类 System.Random .. 为什么不是静态的？

继“生成的随机数总是相等”之后，我想知道；

为什么该类不公开具有可选最小值和最大值Random的静态方法？Next这听起来可能是一个愚蠢的问题，但根据经验，10 次中有 9 次我想生成一个随机数，而不必明确指定种子？我是否遗漏了一些明显的东西，这是有原因的吗？或者实际上我正在解释一种我尚未发现的方法？

Answer 1

这听起来可能是一个愚蠢的问题，但根据经验，10 次中有 9 次我想生成一个随机数，而不必明确指定种子？

不过，您不应该为此使用静态方法。您应该在确实保持状态的事物上使用实例方法。如果您Random每次调用时都创建一个新实例，Next如果您快速连续多次调用它，最终会得到重复的数字。

您应该将“随机数的来源”视为与任何其他 IMO 一样的依赖项 - 可注入以便可测试。当然，如果你没有使用依赖注入，那么这个论点可能不适用……但是你还有其他问题。

您可能需要每个线程一个实例Random，因为Random它不是线程安全的。

有关更多详细信息和代码示例，请参阅我关于随机数的文章。