我需要一些帮助来了解使用 CountDownLatch 相对于传统等待通知的优势。我认为 notifyAll() 确实做同样的事情，而且似乎更容易使用（可能是因为熟悉）。
另外， CountDownLatch 的 wait() 和 await() 有什么区别？
谢谢 ！
编辑：我想我需要改写我的查询：
Await() 根据文档说：
使当前线程等待直到锁存器倒计时到零，除非线程被中断。
对我来说，很难看出 wait() 和 await() 之间的区别 - await() 确实在掩护下使用了 wait() ，并且当计数达到零时似乎有一个隐式 notifyAll() 。
我的意思是，为什么我不应该简单地使用 wait-notifyAll() 机制（使用我自己的计数器变量处理），而不是使用 CountDownLatch ？
他们当然不会做同样的事情：CountDownLatch仅在事件计数达到 0 时发出信号并且它会自动执行此操作，wait-notify如果您想实现相同的行为，则需要您保持自己的计数。实现相同的行为通常容易出错，最好避免它（特别是如果您不熟悉并发编程）。比较CountDownLatch甚至wait-notify几乎不是苹果和橘子的比较，它更像是比较自动钻和内六角扳手。
我不知道您是否使用过notifyAll()and CountDownLatch，但notifyAll()除非您一直计算发生了多少事件，否则单独使用不会给您相同的行为。CountDownLatch可能最适合执行固定数量的任务并等待这些任务完成，然后再继续执行程序的其余部分。当您有固定数量的线程（例如ThreadPool）执行固定数量的任务时，它特别有用，但是您的线程比任务少得多并且您必须重用它们。使用 aCountDownLatch您可以轻松地等待所有任务完成。我不知道你是如何使用notifyAll()来实现相同的行为的，waitNotify()更合适）。
关于 和 之间的区别wait()，await()我对你有些失望！查找文档是任何问题的第一步：
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/CountDownLatch.html
await()是 while 的实际函数，CountDownLatch继承wait()自Object. 我建议您检查文档以了解他们的工作。