17

:q 和 :Q 也是如此。我几乎总是没有足够快地放弃轮班,并且看到 :Q 和 :W 无论如何都没有被使用,我认为让它们与小写对应物一样会很好。

4

6 回答 6

12

hack 是通过 a :cmapor进行的:cabb,但这些都有副作用(即其他实例也会被无意转换)。

cmdalias插件做得更好。

但我认为对于您的用例,最好定义自己的大写命令变体。主要挑战是支持原始选项的所有选项:

command! -bang -range=% -complete=file -nargs=* W <line1>,<line2>write<bang> <args>
command! -bang Q quit<bang>
于 2012-05-14T20:18:14.147 回答
4

是的,您可以像这样在 .vimrc 中重新映射它们:

cabb W w
cabb Q q

或者

cmap W w
cmap Q q

缺点是“W”在两种情况下都会扩展为“w”(cmap显示变化,cabb不显示)。

在 Vim 中重新映射键以满足您的需要通常很容易。尝试查看以下教程:在 Vim 中映射键

编辑: 正如@IngoKarkat 指出的那样,这是一个骇人听闻的解决方案。我把它留在这里是因为它又快又容易。但是,缺点很明显。它会干扰其他用途。

于 2012-05-14T20:10:53.300 回答
3

noremap 对我有用,没有已知的副作用

noremap :W :w
于 2012-05-14T21:09:37.530 回答
1

这不是您问题的答案,而是您问题的解决方案——“我几乎总是不会足够快地放弃轮班”。交换冒号和分号的意思。然后不需要移位,因为您将使用;wand ;q

nnoremap ; :
nnoremap : ;
vnoremap ; :
vnoremap : ;
于 2017-03-20T13:07:29.290 回答
1

假设您正在寻找一种更快的方法:wq

真的这是ESCthen :(它本身是Shift+ ;) then wthen qthen的组合Enter。五次击键,如果算作:两次,则六次。

相反,尝试ESCthen(按住)Shift再按Zthen Z(根本不:)。它将立即保存并退出文件。少一次击键(或两次,取决于你如何计算)加上更难搞砸。

于 2017-04-16T21:58:59.077 回答
0

您可以定义W并将Q以下条目添加到您的.vimrc

command! W write
command! Q quit
于 2021-08-06T11:09:23.530 回答