3

我正在尝试实现 a radix sort，并且此代码会产生内存故障：

(free(): invalid next size (fast))

代码如下：

unsigned int * radix(unsigned int *x,int n, int g,bool verbose)
{
    int elem_size = sizeof(unsigned int)*8;
    int mask = ((1<<g)-1);    
    float num_rounds= ((float)elem_size/(float)g);
    int B = 1 << g; // 2^g BTW

    vector<unsigned int> buckets[B];

    // begin radix sort
    for( unsigned int round=0 ; round<num_rounds ; ++round)
      {

        // count
        for(int elem=0 ; elem<n ; ++elem)
        {
            // calculate the bucket number:
            unsigned int const bucket_num = ( x[elem] >> g*round) & mask;
    --->        buckets[bucket_num].push_back(x[elem]);
        }
        // more stuff
    }
    return x;
}

GDB指出错误在 push_back 内，但elem总是小于n（n的大小在哪里x[]）。所以，我认为它只能在bucket_num. 然而，就在它崩溃之前GDB给了我他们的价值观：

Breakpoint 1, radix (x=0x604010, n=50, g=4, verbose=true)
    at radix.mpi.seq.cpp:38
38                buckets[bucket_num].push_back(x[elem]);
2: B = 16
1: bucket_num = 2

有任何想法吗？

4

1 回答 1

4

从您的评论中可以清楚地看出：访问unsigned int *x是您在radix函数中访问它时出现无效写入错误的原因。

unsigned int *x = new unsigned int(n);分配一个unsigned int 并将值分配n给它。你真的想要一个无符号整数数组： unsigned int *x = new unsigned int[n];

一般来说，通过Valgrind运行有助于发现内存泄漏以及问题所在。因为，您收到的错误消息通常几乎不会出现在它似乎发生的地方。

于 2012-05-14T19:50:24.297 回答