我正在使用acm LaTeX 模板，但我无法将我的纸张设置为双倍行距。
我的 LaTeX 文档如下所示：
\documentclass{acm_proc_article-sp}
\usepackage{setspace}
\doublespacing
\begin{document}
...
\end{document}
当我使用 pdflatex 编译上述文档时，我在使用命令的行上收到以下错误消息\doublespacing：
Missing number, treated as zero \doublespacing
\linespread{2}应该管用。据我所知，不需要任何包，如果您愿意，可以将其更改为 1.9-spacing 或 2.1-spacing...
看起来这个acm_proc_article-sp类做了一些让包感到困惑的时髦的事情setspace。在.tex文件的序言中，添加以下行：
% Redefines \@ptsize to make setspace happy
\makeatletter
\renewcommand{\@ptsize}{0}
\makeatother
% Double-spaces the entire document
\usepackage{setspace}
\doublespacing
我不知道为什么acm_proc_article-sp类重新定义\@ptsize为空。
我相信你想用\usepackage{doublespace}双倍的空间你的文档。要放入一个单行距块，请用\begin{singlespace}和包围它\end{singlespace}。
由于某种原因，acm_proc_article-sp该类似乎重新定义\@ptsize为空。我不知道是干什么\@ptsize用的，所以我不想乱用它。使用该\show命令（有关此奇妙命令的更多信息，请参见链接文本），我看到它\doublespacing已解压缩到
\setstretch{1.667} \ifcase \@ptsize \relax \setstretch{1.667} \or
\setstretch{1.618} \or \setstretch{1.655}\fi
换句话说，\doublespacing本质上等同于，如果恰好是或\setstretch{1.667}，则拉伸因子略有不同。因此，我认为解决您的问题的最不显眼的解决方案是替换为.\@ptsize12\doublespacing\setstretch{1.667}
\documentclass{acm_proc_article-sp}
\usepackage{setspace}
\setstretch{1.667}
\begin{document}
...
\end{document}
我刚刚尝试了这个命令（在我的序言中）的双倍行距，它工作得很好：
\usepackage{setspace}
\setstretch{2}
替代已接受的解决方案：\usepackage{setspace}如果您在实际文档中包含该行\doublespacing（我在\maketitle命令之后有它），而不是在您的序言中，则可以使用。所以像：
\usepackage{fullpage}
\usepackage{setspace}
\begin{document}
\maketitle
\doublespacing
...
\end{document}
我不确定为什么会有所不同，但我认为将其包含在实际文档中会自动填充您缺少的参数。
虽然这是一个旧线程，但对于那些偶然发现的人来说：
你所拥有的实际上是正确的并且有效。问题在于正在使用的模板。可能它覆盖了某些命令（如 \doublespacing）。
这对我来说编译和工作正常：
\documentclass{article}
\usepackage{setspace}
\doublespacing
\begin{document}
testing
\end{document}
不要这样做。您需要遵循 ACM 会议论文集文章提交说明，它不希望您在文章中加倍空格。